Cliquez ici pour consulter la documentation la plus récente.
Fin 2020, il fut annoncé que le camion équipé d’un système d’artillerie de 155 mm CAESAr en version 6×6 allait prochainement être évalué au Yuma Proving Ground en Arizona par l’US Army, alors en quête d’un nouveau système d’artillerie pour remplacer ses obusiers tractés M777. Seulement, il n’a plus été question de cette évaluation par la suite.
Est-elle actuellement en cours? L’entreprise américaine Raytheon Missiles & Defense ne l’a pas précisé dans le communiqué qu’elle vient de publier. En revanche, elle a indiqué que, en partenariat avec l’US Army et le groupe français Nexter, un CAESAr venait d’atteindre deux cibles situées à plus de 46 km de distance en tirant des obus M982 Excalibur lors d’essais effectués au Yuma Proving Ground. Et d’assurer qu’il s’agissait d’un « record » pour un tel système d’artillerie.
Pour rappel, le CAESAr est en mesure de « faire mouche » (toucher le centre de la cible) à 40 km de distance, avec les munitions qu’il tire habituellement.
« Ce succès met en évidence l’interopérabilité d’un obusier français avec une munition américaine et offre à nos clients plus d’options pour utiliser l’obus M982 Excalibur à partir d’une gamme plus vaste de plates-formes », a fait valoir Sam Deneke, le responsable de la « guerre terrestre et de la défense aérienne » au sein de Raytheon Missiles & Defence.
(Le projectile d'artillerie Excalibur de Raytheon tiré à une distance record de l'obusier CAESAR)
https://www.youtube.com/watch?v=LTKhwfYgoqY
Mis en service à partir de 2007, M982 Excalibur est un obus à guidage GPS et inertiel. Fruit de travaux menés conjointement par l’US Army Research Laboratory ARL et l’US Army Armament Research, Development and Engineering Center ARDEC, il est produite par Raytheon Missiles & Defense et BAE Systems AB. Il est compatible avec les obusier M777, M109, M198, Archer, PzH2000, SIAC et donc, désormais, avec le CAESAr.
« Choisi par 8 pays partenaires, CAESAr est sans doute le système d’artillerie monté sur camion le plus performant disponible aujourd’hui », s’est félicité Thierry Soulat, responsable du programme chez Nexter. « Cette démonstration avec Excalibur souligne la compatibilité de CAESAr avec les normes de l’OTAN pour les munitions conventionnelles et intelligentes », a-t-il ajouté.
Cela étant, il n’est pas dit que l’armée de Terre adopte à son tour l’obus Excalibur, même si les retours d’expérience de l’engagement du CAESAr en Irak, dans le cadre des opérations contre l’État islamique (EI ou Daesh) ont tous souligné la nécessité de se procurer des munitions dites « intelligentes » car précises. En effet, Nexter développe actuellement l’obus Katana, qui, à guidage GPS et inertiel, permettrait d’augmenter la portée des CAESAr jusqu’à 60 km.
Pourquoi la France va-t-elle envoyer à l'Ukraine nouveaux canons CAESAr ?
Car ils sont très efficaces. Et que la France a besoin de plus d'arguments pour convaincre Poutine de passer à la table de négociations et d'abandonner ses prétentions impérialistes. Pour cela, il faut briser ses espoirs d'assaut sur l'Ukraine.
A ce stade, la Russie a perdu en Ukraine environ 1.400 chars et 3.700 véhicules de combat d'infanterie. C'est énorme. La Russie n'est estimée avoir que 2.500 - 4000 chars dans son actifs, dont moins de 2.000 modernisés. Ce qui veut dire que l'Ukraine en a déjà détruit 35 à 55% des chars actifs de la Russie (et on ne prend pas en compte ceux qui sont immobilisés, en réparations ou sont indisponibles dû à une allocations sur d'autres fronts). La situation est à peine meilleure avec les véhicules de combat d'infanterie, dont la Russie a en théorie 13.000, mais dont 7.000 sont des BMP-1 dépassés.
Cependant, des 7.000 pièces d'artillerie que la Russe a ramené en Ukraine (obus et missiles combinés), uniquement 900 ont été détruits jusqu'au maintenant - moins de 13%. Ce qui veut dire qu'elle continue à avoir un effet sur les combats assez similaire à celui de début du conflit.
Le M777 américain et le CAESAr français sont superbes pour palier à ce problème. Ils ont une distance de tir bien supérieur à tout ce que les Russes ont et une précision à quelques mètres près à 20 - 25 kilomètres, ce qui est plus qu'assez pour détruire de l'artillerie et avec quelques tirs de saturation neutraliser même des chars.
Le M777 a cependant un problème. Il est peu mobile, nécessite un camion et prend 10 minutes à être installé ou rangé. Ce qui permet aux Russes de le repérer et soit de ranger leur propre artillerie ou même éliminer les M777.
(Le drone russe kamikaze de munitions KUB-BLA rate un obusier ukrainien M777)
https://www.youtube.com/watch?v=iZfEBfNuGUs
Bref, les américains savent les limitations de leur propre équipement, surtout dans la version réduite fournie à l'Ukraine et un youtubeur spécialisé dans le militaire américain a fait une vidéo dessus il y a quelques jours. Sauf que tous ces problème, le CAESAr français ne les a pas.
Jusqu'au 50 km de portée, même sinon meilleure précision que le M777, visée aidée par l'ordinateur et 50 km/h sur terre et 100 km/h sur route, avec 3 minutes montre en main pour arriver, déplier, envoyer 6 obus et repartir.
Il est trop rapide pour viser par du feu de contre-artillerie, même s'il apparaît assez près de l'artillerie russe (il n'en a pas besoin), et est trop mobile pour les drones. Et c'est exactement les avantages dont les Ukrainiens s'en servent.
Grosso-modo ils menacent toute l'artillerie qui peut menacer les positions Ukrainiennes et les protègent ainsi des bombardements russes indiscriminés, tout comme les populations civiles près des zones des combats. Les russes ne peuvent plus installer leur artillerie et la laisser tirer jour et nuit - les CAESAr arriveront et les élimineront sous peu.
Les russes ne peuvent plus qu'envoyer quelques obus et repartir avant d'être visé par du feu de contre-batterie. Chose pour laquelle l'artillerie russe n'a jamais été faite et pour laquelle elle n'a pas de précision.
Par ailleurs, les CAESAr menacent aussi tous les routes d'approvisionnement russes allant vers Iziym, immobilisant ainsi ce flanc-là également.
Carte stratégique de théâtre de Donbass sur l'arc Kharhiv-Donetsk. Le cercle orange est le rayon de 50km de tirs effectifs par CAESAr garés près de Pechenihy - contrôlé par l'Ukraine et à l'abris de deux lacs.
Le seul problème avec les CAESAr - c'est à quel point l'Ukraine (et la France) en a peu. Si les Etats-Unis et Canada ont envoyé en un paquet 109 M777, les 12 CAESAr que la France a donné représentent 20% de son effectif total. Certes, ils sont en train de se faire remplacer par les versions avec la cabine blindée, mais on n'en est pas encore là. Et vu le rôle stratégique qu'ils jouent, l'armée Ukraine veut bien en avoir encore une ou deux batteries pour pouvoir les rajouter sur d'autres segments de front.
Du côté de la France, envoyer plus de CAESAr, c'est de se redorer l'image en évitant des morts civils, faire de la pub pour leur équipement militaire français, rapprocher l'heure des négociations sérieuses de paix et accessoirement faire la Russie payer le fait de faire passer la France pour les tocards quand nous avons essayé à éviter la guerre et avons cru aux promesses Russes de se retirer de la frontière jusqu'au 19 février 2022 (ce qui a foutu en danger notre ambassade en Kiev, les employés des ONG françaises en Ukraine et citoyens français qui s'y trouvaient).
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire