Cliquez ici pour consulter la documentation la plus récente.
Les attaques de sabotage réussies contre la base aérienne de Saki en Crimée sont la "réponse" silencieuse de Kiev aux tactiques de "hachoir à viande" de la Russie
La tentative d’invasion de l’Ukraine par l’armée russe dure maintenant depuis six mois.
S’il est évident que la guerre éclair russe ne s’est pas déroulée comme prévu, la suite du conflit laisse encore perplexe bon nombre d’observateurs qui ont été pour leur majorité largement pris au dépourvu par le déroulé des six premiers mois.
Quasiment personne ne donnait cher du sort de l’Ukraine lorsque les blindés et les spetsnaz russes se sont rués à l’assaut de leurs objectifs. Et pourtant, force est de constater que l’armée russe a été sévèrement humiliée en quelques semaines et obligée de réduire considérablement ses ambitions.
Ce qui frappe quand on regarde a posteriori les très nombreuses analyses qui ont été publiées ou discutées sur les plateaux télé, c’est le prisme adopté par quasiment tous les experts français pour commenter les événements.
Selon The Conversation, le président Vladimir Poutine aurait remplacé le commandant de la flotte russe de la mer Noire trois jours seulement après l'attaque de la base aérienne de Saki en Crimée, alors que l'Ukraine réoriente sa stratégie pour gagner les territoires du sud, et surtout la Crimée.
On pense que l'escadron d'avions russes a laissé des bases plus profondément à l'intérieur de la péninsule ou sur le continent. La capitale de la Crimée, Sébastopol, où se trouve le quartier général de la flotte de la mer Noire, est en état d'alerte maximale. L'Ukraine a menacé d'attaquer et de détruire le célèbre pont sur le détroit de Kertch reliant la partie continentale de la Russie à la Crimée.
En une semaine, du 9 au 16 août 2022, il y a eu deux attaques majeures contre des cibles militaires en Crimée, dont l'une a détruit un dépôt de munitions et des avions militaires. Plus de 3.000 personnes ont dû être évacuées.
Bien que l'Ukraine ait d'abord hésité à reconnaître les attaques, il est devenu de plus en plus clair que leurs auteurs étaient des forces spéciales ukrainiennes.
Le but est clairement de porter le chaos en frappant en profondeur tout objectif militaire ayant une quelconque importance : bureaux, cantonnements, quartiers généraux, voies ferrées, ponts, dépôts de mutions, gradés : on compte à ce jour 12 généraux russes morts en Ukraine, quasiment tous éliminés par des frappes ciblées.
La Crimée n'est plus sûre
La péninsule de Crimée a été annexée par la Russie en 2014 et est devenue une base stratégique pour les forces russes lors de l'invasion de l'Ukraine par la Russie en 2022.
Bien que l'Ukraine ait précédemment esquissé un plan pour reprendre le contrôle de tout son territoire, une contre-attaque était encore quelque peu inattendue. Kiev a les moyens de se défendre efficacement, mais manque actuellement d'effectifs et d'équipements pour une attaque à grande échelle.
Le ministre ukrainien de la Défense, Oleksii Reznikov, a publiquement expliqué le 17 août 2022 que les plans prévoyaient de frapper des cibles militaires au plus profond du territoire sous contrôle russe (en particulier la Crimée) afin d'affaiblir les capacités des forces armées russes à tenir la ligne de front.
Des attaques de sabotage en Crimée auraient été menées par les forces de résistance ukrainiennes, ciblant des avions et des dépôts de munitions russes. Le ministre ukrainien de la Défense, Oleksii Reznikov a expliqué au Washington Post : "Nous utilisons une stratégie pour détruire leurs stocks, détruire leurs dépôts, détruire leur quartier général, leur quartier général... C'est la réponse à nous pour leurs tactiques de hachage de viande."
Les autorités russes ont reconnu que des bombes et des munitions stockées à la base aérienne de Saki sur la côte ouest de la Crimée surplombant la mer Noire ont explosé le 16 août 2022, mais n'ont pas insisté sur les dégâts causés. Cependant, les observations par satellite de sociétés indépendantes montrent que huit avions militaires russes de la base ont été détruits.
Ces attaques sont importantes pour plusieurs raisons. Tout d'abord, cela montre comment l'Ukraine a pu déployer la résistance et des forces spéciales à l'intérieur de la Crimée et éventuellement d'autres territoires pour lancer des attaques de type guérilla contre les forces russes. Cette tactique ne peut être contrée par le type de guerre conventionnelle intense que la Russie utilise.
L'Ukraine n'a pas de missiles d'une portée pouvant viser des bases russes en dehors du territoire sous contrôle ukrainien, il s'agit donc d'une nouvelle tactique. Cela pourrait avoir de lourdes conséquences, car la Crimée est désormais devenue un territoire dangereux entraîné dans la guerre, menaçant la suprématie de la Russie dans l'est de l'Ukraine.
Les médias russes ont cherché à minimiser les attaques de l'Ukraine contre la Crimée tout en les condamnant. En réalité, cependant, les dirigeants russes prennent le problème plus au sérieux. Ils comprennent que la sécurité de la Crimée n'est plus garantie.
De toute évidence, l'objectif plus large de l'Ukraine est de chasser la Russie de tout le territoire qu'elle revendique, y compris la Crimée. Le 19 mars 2021, près d'un an avant le début de la campagne militaire russe, le Conseil national de sécurité et de défense d'Ukraine a approuvé la stratégie de reconquête de la Crimée et de ralliement de la péninsule avec le reste du pays. Mais à l'époque, il n'y avait aucune perspective de campagne militaire pour y parvenir.
Actuellement, lorsque la Russie et l'Ukraine sont en conflit, le gouvernement ukrainien considère qu'il est nécessaire d'expulser complètement les forces russes de tout son territoire avant de pouvoir mettre fin au conflit. Mais reste à savoir si cet objectif pourra être atteint.
À l'heure actuelle, il n'est pas clair si l'Ukraine sera en mesure de mettre en commun les ressources militaires de ses alliés pour des opérations offensives à grande échelle qui pourraient pousser la Russie hors des régions du Donbass et de la Crimée.
L'importance de la Crimée
Le statut de la Crimée est au cœur d'un différend entre la Russie et l'Ukraine depuis l'éclatement de l'Union soviétique, mais son histoire est bien plus profonde. La marine russe sous le tsar Pierre Ier le Grand a identifié les ports naturels de la Crimée dans la mer Noire comme un atout stratégique important.
Pendant l'ère soviétique, la Crimée faisait partie de la Russie jusqu'à ce que le dirigeant soviétique Nikita Khrouchtchev cède le territoire à l'Ukraine en 1954. Lorsque l'Union soviétique a éclaté, les frontières des États indépendants sont restées la frontière des anciennes républiques soviétiques et donc de la Crimée. fait toujours partie de l'Ukraine, mais dès le départ, il y avait un profond mécontentement en Russie.
Cela est dû à l'importance stratégique de la péninsule et au fait que 60% de la population de Crimée est d'origine russe.
Cependant, dans le protocole d'accord de Budapest de 1994, la Russie et les États-Unis, ainsi que d'autres signataires, ont garanti la sécurité et l'intégrité territoriale de l'Ukraine en échange de l'autorisation de Kiev de retirer les armes nucléaires de son territoire.
La Russie a cherché à contrôler indirectement l'Ukraine grâce à ses relations étroites avec le président ukrainien de l'époque, Viktor Ianoukovytch. Mais après les manifestations de Maïdan (5 jours ;18-23 février 2014) qui se sont propagées dans les rues de Kiev en 2013 et l'abandon de son projet de se rapprocher de l'UE, Viktor Ianoukovytch a été destitué par le parlement et envoyé en exil. En février 2014, la Russie a décidé d'annexer la Crimée après la tenue d'un référendum sur la péninsule.
Les analystes en Ukraine et en Occident estiment désormais qu'il n'y a aucune perspective immédiate que la Russie entame des négociations sérieuses pour mettre fin au conflit, malgré les attaques actuelles en Crimée.
Cela pourrait changer si une impasse survenait, car ni la Russie ni l'Ukraine ne voient de perspective réaliste d'amélioration de leurs positions. La Crimée pourrait devenir un obstacle important dans les négociations.
Plus cela traîne en longueur, plus l'Ukraine pourrait subir des pressions de la part de ses alliés pour mettre fin à un conflit prolongé, acceptant des concessions avec moins l'objectif de reprendre tout son ancien territoire.
La question de la Crimée reste difficile car elle compte une importante population russophone. Le résultat final dépendra non seulement de la campagne militaire, mais aussi de l'attitude des habitants de la péninsule contestée.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire