samedi 31 août 2024

(FR) Elections américaines 2024 : Course serrée dans les « swing states » pour la Maison Blanche

 Cliquez ici pour consulter la documentation la plus récente.




La vice-présidente Kamala Harris et l'ancien président Donald Trump.


Lors des élections américaines, la majorité des États ont des tendances de vote bien établies, laissant seulement sept États clés déterminer l'issue de l'élection présidentielle. Parmi ces États, le Wisconsin, le Michigan et la Pennsylvanie, qui avaient basculé en faveur de Donald Trump en 2016, ont été essentiels à sa victoire, mais ont joué un rôle inverse en 2020 en aidant Joe Biden à remporter la présidence. Ces États du Midwest sont de nouveau au centre des attentions, avec des marges de victoire extrêmement serrées, rendant ces élections cruciales pour les deux camps. Outre ces États, la Caroline du Nord et la Géorgie figurent également parmi les régions décisives. La Caroline du Nord, remportée de justesse par Trump en 2020, pourrait pencher du côté démocrate, ce qui compliquerait sérieusement les chances de victoire de Trump. En Géorgie, Biden a été le premier démocrate à gagner depuis Clinton, avec un écart très mince, soulignant la compétitivité de cet État. De même, l'Arizona, remporté par Biden avec moins d'un demi-point de pourcentage, et le Nevada, historiquement démocrate, sont des batailles cruciales.




Sondages des États clés pour les élections de 2024 : Harris devance ou ex-aequo avec Trump dans tous les États clés, selon le dernier sondage.

Au cours des six dernières semaines, les campagnes présidentielles du Parti démocrate et du Parti républicain se sont concentrées sur la lutte acharnée pour ces « swing states » (États indécis). Le Washington Post a recensé l'ensemble des campagnes et d'autres événements majeurs organisés par les deux camps. Il en ressort que la Pennsylvanie, le Michigan et le Wisconsin sont les États auxquels les deux campagnes ont accordé le plus d'attention. L'analyse de leurs déplacements peut donc donner des indications sur les électeurs qu'ils considèrent comme les plus importants pour assurer leur victoire. La vice-présidente Kamala Harris et le gouverneur du Minnesota Tim Walz se sont rendus dans chacun des sept États clés depuis qu'ils ont repris le flambeau après que le président Joe Biden s'est retiré de la course quelques mois avant l'élection du 5 novembre 2024.



Les républicains ont organisé plus de 25 événements dans ces États depuis que l'ancien président Donald Trump a annoncé que le sénateur JD Vance (Ohio) était son colistier pour le ticket présidentiel le 15 juillet 2024. Vance, qui s'est rendu à plusieurs reprises dans tous les États du champ de bataille, à l'exception d'un seul, est celui qui a organisé le plus grand nombre d'événements au cours de cette période. Depuis le début de l'année, Donald Trump a organisé des dizaines d'événements de campagne supplémentaires dans les États clés. Donald Trump et Vance se sont tous deux rendus à la frontière entre les États-Unis et le Mexique, dans le comté de Cochise (Arizona), afin d'attirer l'attention sur les questions d'immigration.



En résumé, ces quelques États détermineront l'issue de l'élection, rendant la campagne dans ces régions déterminante pour les candidats.


Sources :

=> Election 2024 Swing State Polls: Harris Leads Or Ties Trump In All Battleground States, Latest Survey Finds

=> https://www.washingtonpost.com/politics/2024/08/29/swing-states-candidate-visits-summer/









(FR) Qu'est-ce qui cause le cancer exactement ?

 Cliquez ici pour consulter la documentation la plus récente.



Le cancer est une maladie complexe qui résulte d'une combinaison de facteurs génétiques et environnementaux. Voici une explication détaillée des principales causes du cancer :

Mutations génétiques : Le cancer commence par des mutations dans l'ADN des cellules. Ces mutations peuvent survenir spontanément lors de la division cellulaire ou être induites par des facteurs externes. Les mutations affectent des gènes spécifiques, comme les oncogènes (qui favorisent la croissance cellulaire) et les gènes suppresseurs de tumeurs (qui régulent la croissance cellulaire et réparent les dommages de l'ADN). Lorsque ces gènes sont altérés, les cellules peuvent commencer à se diviser de manière incontrôlée.

Facteurs environnementaux : L'exposition à des agents cancérogènes est l'une des principales causes de cancer. Les substances cancérogènes sont des agents qui peuvent endommager l'ADN et provoquer des mutations. Les exemples incluent :

- Le tabac

- L'alcool

- Les radiations

- Les infections virales

Prédispositions génétiques : Certaines personnes héritent de mutations génétiques qui augmentent leur risque de développer certains types de cancer. Par exemple, les mutations des gènes BRCA1 et BRCA2 sont associées à un risque élevé de cancer du sein et de l'ovaire. Les individus porteurs de telles mutations peuvent être plus susceptibles de développer un cancer, même en l'absence de facteurs environnementaux majeurs.

Facteurs liés au mode de vie : Le régime alimentaire, l'exercice physique, et d'autres habitudes de vie jouent également un rôle dans le risque de cancer. Par exemple, une alimentation riche en graisses saturées et pauvre en fruits et légumes est associée à un risque accru de certains cancers, comme celui du côlon. L'obésité est également un facteur de risque pour plusieurs types de cancer, dont le cancer du sein après la ménopause, le cancer du pancréas, et le cancer de l'endomètre.

Facteurs hormonaux : Les hormones peuvent influencer la croissance de certaines tumeurs. Par exemple, des niveaux élevés d'œstrogènes sont liés à un risque accru de cancer du sein. Les thérapies hormonales, comme celles utilisées pour traiter les symptômes de la ménopause, peuvent également moduler le risque de cancer.

Inflammation chronique : Une inflammation prolongée dans le corps peut endommager les cellules et les tissus, augmentant ainsi le risque de mutations et de développement du cancer. Des conditions inflammatoires chroniques, comme la colite ulcéreuse, sont associées à un risque accru de cancer du côlon.

En résumé, le cancer est le résultat d'une interaction complexe entre des facteurs génétiques et environnementaux. Comprendre ces causes peut aider à identifier les mesures de prévention, telles que l'arrêt du tabac, la réduction de la consommation d'alcool, l'adoption d'un régime alimentaire sain, et la protection contre les infections virales et les radiations. De plus, les individus avec une prédisposition génétique au cancer peuvent bénéficier d'une surveillance médicale accrue et de tests de dépistage réguliers.









(FR) Forfait Améthyste

 Cliquez ici pour consulter la documentation la plus récente.



Les forfaits Améthyste sont réservés aux personnes handicapées ou retraitées sous conditions de ressources ou de statut (anciens combattants).


Conditions d’utilisation

À l’intérieur des zones de validité, le forfait Améthyste est valable sur tous les modes de transport (métro, bus, train-rer, tram express, tram), à l’exception de certaines dessertes directes d’aéroports (Orlyval, Bus Direct Paris-Aéroport ex-Cars Air France, navettes VEA Disney), les bus Filéo et les bus touristiques (OpenTour, Cars Rouges).

Le forfait Améthyste est par ailleurs « dézoné » les week-ends, jour fériés, pendant les petites vacances scolaires et pendant l’été de mi-juillet à mi-août. Il permet alors de se déplacer dans toute l’Île-de-France indépendamment des zones de validité.

En dehors des périodes de dézonage, le complément de parcours permet aux porteurs de forfaits Améthyste de ne payer que la partie de leur trajet non couverte par leur forfait lorsqu’ils réalisent un trajet sur le réseau ferré dépassant les zones de validité de leur forfait.

Le forfait Améthyste peut être complété par des forfaits Navigo Mois ou Semaine de zonage différent.

À savoir

Le forfait Améthyste est délivré exclusivement sur carte Navigo personnalisée (avec votre nom, prénom et votre photo). Il ne peut pas être chargé sur une carte Navigo Découverte, une carte Navigo Annuel ou une carte Navigo Imagine R.


Conditions d’attribution

Les Forfaits Améthyste sont réservés aux personnes âgées ou handicapées sous conditions de ressources ou de statut, résidant en Île-de-France. Ils sont financés par les Départements d’Île-de-France, qui décident des conditions d’éligibilité et des zonages de validité attribués. Ils peuvent également demander une participation financière aux bénéficiaires :

  • Forfaits délivrés par la Ville de Paris : Améthyste Émeraude zones 1-2 ou 1-5.

  • Forfaits délivrés par la Seine-et-Marne : Améthyste zones 1-5 ou 4-5.

  • Forfaits délivrés par les Yvelines : Améthyste zones 1-5 ou 3-5.

  • Forfaits délivrés par l’Essonne : Améthyste zones 1-5 ou 3-5.

  • Forfaits délivrés par les Hauts-de-Seine : Améthyste zones 1-5.

  • Forfaits délivrés par la Seine-Saint-Denis : Améthyste zones 1-5, 2-5 ou 3-5.

  • Forfaits délivrés par le Val-de-Marne : Améthyste zones 1-5.

  • Forfaits délivrés par le Val d’Oise : Améthyste zones 1-5, 3-5 ou 4-5.


Comment l’obtenir ?

La demande de forfait Améthyste s’effectue auprès du Département ou auprès du CCAS de votre commune.

Vous devrez au préalable être en possession d’une carte Navigo personnalisée. Si vous n’en possédez pas, vous pourrez vous en procurer une gratuitement :

- Soit immédiatement en agence commerciale, comptoir ou guichet multiservices RATP ou SNCF Transilien (en présentant un justificatif d’identité et un justificatif de domicile) ;

- Soit sous 3 semaines, en la commandant à partir de la rubrique « Je gère ma carte » gérée par le GIE Comutitres, ou en renvoyant à l’agence Navigo le formulaire de demande disponible aux guichets des stations et gares de la RATP et de Transilien SNCF

Ou en contactant l’agence Navigo :

Agence Navigo

95905 Cergy Pontoise Cedex

09 69 39 66 66 (appel non surtaxé)

Votre Département instruira ensuite votre dossier, avant de vous envoyer vos droits au forfait Améthyste si vous répondez aux conditions d’attribution. Vous pourrez alors charger votre forfait sur votre carte Navigo :

- dans tous les guichets et appareils automatiques de vente des stations RATP ou des gares SNCF

- ou en vous connectant aux services en ligne Navigo « Je gère ma carte en ligne », à condition de vous être doté au préalable d’un lecteur de rechargement Navigo (en vente dans les stations).


SourceForfait Améthyste





(FR) Arrestation du PDG de Telegram Pavel Durov

 Cliquez ici pour consulter la documentation la plus récente.




M. Pavel Durov a fondé Telegram en 2013 (Getty Images/BBC)


Pavel Durov, fondateur et directeur général de l'application de messagerie Telegram, fait l'objet d'une enquête en France, dans le cadre d'une enquête sur le crime organisé sur le logiciel.

Le parquet de Paris a également indiqué que le milliardaire de 39 ans n'avait pas été placé en détention mais placé sous contrôle judiciaire et devait payer une caution de 5 millions d'euros.

Pavel Durov, qui possède également la nationalité française, doit se rendre dans un commissariat français deux fois par semaine et n'est pas autorisé à quitter le pays.

Cette décision des procureurs français est le dernier épisode d’une histoire qui a récemment choqué le monde de la technologie.

Il est sans précédent qu’un propriétaire d’une plateforme de messagerie et de réseau social soit arrêté pour la manière dont cette plateforme est utilisée. Les débats sur la liberté d’expression, la responsabilité et le rôle des dirigeants des sociétés de médias sociaux et de messagerie ont fait rage.

L'avocat de Pavel Durov, David-Olivier Kaminski, a déclaré que Telegram respectait toutes les réglementations numériques européennes et était réglementé selon les mêmes normes que les autres réseaux sociaux.

M. Kaminski a jugé "absurde" de laisser entendre que son client pourrait être impliqué "dans des actes criminels qui ne le concernent pas directement ou indirectement".


Qui est Pavel Durov ?




Getty Images

Pavel Durov est un milliardaire d'origine russe. Selon la mise à jour de Forbes du 29 août 2024, il possède des actifs d'une valeur de 15,5 milliards USD.

Il est le fondateur de la célèbre société russe de médias sociaux – VKontakte.

En 2014, Pavel Durov a quitté la Russie après avoir refusé de se conformer aux demandes du gouvernement visant à exclure les communautés d'opposition de la plateforme.

Un an plus tôt, il a fondé Telegram et dirige désormais l'entreprise depuis Dubaï, aux Émirats arabes unis (EAU), où il vit.

Il possède la nationalité émirienne et française, mais la Russie a déclaré qu'elle le considérait toujours comme son citoyen.

Après l'arrestation de Pavel DurovTelegram a déclaré qu'il voyageait fréquemment en Europe.

Dans une interview avec l'animateur de télévision conservateur américain Tucker Carlson en avril 2024, Pavel Durov a affirmé qu'il refuserait certaines demandes du gouvernement visant à supprimer des contenus de sa plateforme.

Il a dit : "Nous ignorerons les demandes excessives qui sont incompatibles avec nos valeurs de liberté d'expression et de protection de la vie privée des gens."


Qu'est-ce que le télégramme ?




Getty Images

Telegram est l'une des plus grandes plateformes de médias sociaux et de messagerie au monde, avec Facebook, WhatsApp, Instagram, TikTok et WeChat.

En juillet 2024, Pavel Durov a déclaré que Telegram avait atteint 950 millions d'utilisateurs actifs mensuels. Cette application est populaire en Russie et en Ukraine. Des groupes pro-démocratie en Iran et à Hong Kong utilisent également la plateforme.

Telegram offre un cryptage de bout en bout, ce qui signifie que les messages ne peuvent être lus que sur les appareils d'envoi et de réception. Cependant, ce n'est pas le paramètre par défaut pour les utilisateurs.

La grande différence entre Telegram et des services similaires comme WhatsApp réside dans la taille des groupes auxquels les utilisateurs peuvent rejoindre.

WhatsApp limite la taille des groupes à un maximum de 1.000 personnes, alors que ce nombre dans Telegram est de 200.000 personnes.

Telegram fait face à des critiques selon lesquelles la désinformation peut se propager à des groupes à grande échelle.

Les critiques affirment qu'il y a eu des partages de contenus liés aux théories du complot, aux néo-nazis, à la pédophilie ou au terrorisme sur la plateforme.

Au Royaume-Uni, l’application a été mise sous surveillance parce qu’elle hébergeait des chaînes d’extrême droite qui ont joué un rôle clé dans l’organisation des émeutes d’août 2024 dans le pays.

Les experts en cybersécurité affirment que la réglementation des contenus extrémistes et illégaux sur Telegram est nettement plus faible que sur d’autres plateformes de médias sociaux et applications de messagerie.

Suite à l'arrestation de Pavel Durov, Telegram a déclaré que ses pratiques de modération "sont conformes aux normes de l'industrie et s'améliorent continuellement".

Telegram affirme se conformer aux lois de l'Union européenne, y compris la loi sur les services numériques, pour garantir un environnement en ligne sûr et responsable.

"Près d'un milliard d'utilisateurs dans le monde utilisent Telegram comme moyen de communication et source d'information importante. Nous attendons une résolution rapide de cette situation. Telegram est avec vous tous", affirme cette société.


L'arrestation de Pavel Durov




Pavel Durov, PDG de Telegram, en 2016 (Getty Images)

Dans un communiqué du 28 août 2024, le parquet de Paris a déclaré que Pavel Durov avait fait l'objet d'une enquête officielle pour des crimes présumés, notamment :

- Complicité dans la gestion d'une plateforme en ligne permettant des transactions illégales par une bande organisée

- Refuser de contacter les autorités

- Complicité dans la diffusion organisée de pédopornographie

En France, faire l'objet d'une enquête officielle n'implique pas une culpabilité ni ne mène nécessairement à un procès, mais cela indique que les juges estiment qu'il existe suffisamment de preuves pour ouvrir une enquête.

Elon Musk, le patron du réseau social X (ex-Twitter), a défendu Pavel Durov ces derniers jours avec une série de post sur sa plateforme.

Le milliardaire Elon Musk a déclaré que "réglementation" est un mot de propagande destiné à remplacer le mot "censure". Elon Musk estime également que Pavel Durov devrait être libéré.

Chris Pavlovski, fondateur d'une application controversée de partage de vidéos appelée Rumble, a déclaré avoir quitté l'Europe après l'arrestation de Pavel Durov.

Plus tôt cette semaine, Edward Snowden, un lanceur d'alerte américain vivant désormais en Russie après avoir révélé une surveillance généralisée d'Internet et des téléphones par les services de renseignement américains, a écrit sur X que l'arrestation de Pavel Durov était "une attaque contre les droits humains fondamentaux d'expression et d'association".

Edward Snowden a ajouté :

"Je suis surpris et extrêmement triste que [le président français Emmanuel] Macron en soit arrivé au point de prendre des otages pour accéder à des communications privées. Cela dégrade non seulement la France mais aussi le monde."

Après que certains détails sur l'arrestation aient été révélés, Viatcheslav Volodine – un éminent homme politique russe et allié de Vladimir Poutine – a accusé les États-Unis d'être derrière l'arrestation de Pavel Durov.

"Telegram est l'une des rares et aussi l'une des plus grandes plateformes Internet sur lesquelles les États-Unis n'ont aucune influence", a écrit Viatcheslav Volodine sur la plateforme.

Le président Emmanuel Macron a déclaré lundi 26 août 2024 sur les réseaux sociaux qu'il avait vu de "fausses informations" concernant la France suite à l'arrestation de Pavel Durov et a ajouté :

"Ce n'est pas une décision politique. Les juges seront les décideurs."


 
=> Pavel Durov, un héros de la liberté ou un criminel ?


Sources utiles

=> Le patron de Telegram a demandé à faire prévenir Xavier Niel

=> Pavel Durov mis en examen et remis en liberté sous contrôle judiciaire











mardi 20 août 2024

(FR) Le Vietnam suivra-t-il le chemin de la Chine ?

 Cliquez ici pour consulter la documentation la plus récente.



Le 18 juillet 2024, il est désigné chef par intérim du parti communiste vietnamien après la convalescence de Nguyễn Phú Trọng (1944 - 2024). Celui-ci meurt le lendemain et Tô Lâm se maintient à son poste, puis est confirmé le 3 août 2024.

Tô Lâm le nouveau secrétaire général du Vietnam devrait consolider son pouvoir, à l'image de Xi Jinping en Chine. Mais son approche économique et politique étrangère pourrait être différente.

Le 3 août 2024, le Comité central du Parti communiste du Vietnam (PCV) a élu à l’unanimité le président Tô Lâm au poste de secrétaire général du Parti, marquant un tournant important dans la vie politique vietnamienne. Ce changement de direction historique a suscité de nombreuses spéculations sur l’avenir du paysage politique du pays. Certains observateurs vietnamiens se demandent si Tô Lâm, général de police et ancien ministre de la Sécurité publique, adoptera des tendances autoritaires et orientera le pays vers une voie similaire à celle de la Chine sous la présidence de Xi Jinping.

Pour répondre pleinement à cette question, il est essentiel de comprendre la trajectoire politique de Lam dans les années à venir, en particulier à l'approche du 14e Congrès national du PCV en 2026. Cela permettra de savoir si son approche politique est en phase avec celle du président Xi Jinping. En outre, ses programmes de politique économique et étrangère serviront d'indicateur clé de l'orientation du Vietnam sous sa direction.

Il est fort probable que Tô Lâm, qui aura 69 ans en 2026, reste au pouvoir après le 14e Congrès du PCV, malgré la limite d'âge. Actuellement, il occupe à la fois les postes de président de l'État et de secrétaire général du PCV. Des rumeurs ont circulé selon lesquelles Lương Cường, général d'armée et membre permanent du Secrétariat du PCV, succéderait à Tô Lâm à la présidence. Cependant, cela n'a pas été officiellement confirmé, ce qui laisse planer une incertitude quant à savoir si et quand cela pourrait se produire. La structure traditionnelle du pouvoir à « quatre piliers » du Vietnam agit comme un système interne de freins et contrepoids entre les quatre principaux postes de direction du pays : secrétaire général du PCV, président de l'État, Premier ministre et président de l'Assemblée nationale. Cela empêche une concentration excessive du pouvoir entre les mains d'une seule personne. Si Tô Lâm parvient à conserver les deux postes, en particulier après 2026, cela pourrait être une source d'inquiétude pour le Vietnam.

Une autre question ouverte est de savoir si Tô Lâm éliminera ses rivaux potentiels et leurs associés, en les remplaçant par ses propres partisans fidèles à des postes clés au sein du Parti et du gouvernement. C'est une tactique courante utilisée par le président Xi Jinping pour consolider son pouvoir. Dans ses premières déclarations en tant que chef du Parti, Tô Lâm a déclaré son engagement à poursuivre la campagne anti-corruption, qui est un héritage majeur de son prédécesseur, Nguyễn Phú Trọng (1944-2024). Cette campagne non seulement donne à Tô Lâm une légitimité politique indispensable, mais sert également d'outil pour éliminer tout adversaire potentiel et insérer ses alliés de confiance dans les postes vacants. Cette stratégie a déjà été mise en œuvre, comme en témoignent les nominations de Lương Tam Quang et Nguyễn Duy Ngọc, connus comme les alliés de Tô Lâm au sein du ministère de la Sécurité publique. Lương Tam Quang a été élevé au rang de ministre de la Sécurité publique et Nguyễn Duy Ngọc à la tête du bureau central du PCV. Un autre général de police, Vũ Hồng Văn, a également été récemment nommé chef adjoint de la puissante Commission centrale d'inspection du Parti. Il convient de noter que les trois généraux sont originaires de la province natale de Tô Lâm, Hung Yen. Il est fort probable que cette tendance se poursuive au moins jusqu'en 2026, avec davantage de postes clés attribués aux alliés et aux protégés de Tô Lâm.

L’analyse ci-dessus suggère que si Tô Lâm réussit à consolider son pouvoir de la même manière que Xi Jinping en Chine, les luttes politiques internes au Vietnam pourraient diminuer et le système politique du pays pourrait potentiellement devenir plus stable à court terme, avec des changements de direction moins fréquents au plus haut niveau. Cependant, l’inconvénient est que le climat politique du Vietnam pourrait devenir plus autoritaire et que la démocratie au sein du PCV pourrait en souffrir. Cela pourrait également conduire à des restrictions plus strictes de l’espace civique sous la nouvelle direction. En fin de compte, cela pourrait créer un potentiel d’instabilité politique à long terme, en particulier lorsque Tô Lâm se retirera et qu’un vide de pouvoir apparaîtra.

Il y a cependant peu de raisons de croire que Tô Lâm suivra les traces de Xi Jinping en matière d’économie et de politique étrangère. L’économie du pays est actuellement florissante et rien ne l’incite à la perturber. Au contraire, il pourrait chercher à stimuler davantage l’économie afin de renforcer sa légitimité politique et de justifier son leadership. Ayant passé toute sa carrière dans le secteur de la sécurité, Tô Lâm manque d’expérience en matière de gouvernance économique et il est peu probable qu’il intervienne massivement dans ce domaine. Il pourrait donc se concentrer sur les affaires du parti et déléguer les questions économiques au Premier ministre. De plus, connu pour être un pragmatique plutôt qu’un idéologue, il est peu probable qu’il poursuive des programmes idéologiques comme le président Xi Jinping, comme la promotion de la « prospérité commune » ou la répression des entrepreneurs privés. En fait, Tô Lâm a des liens personnels avec le secteur privé, son frère cadet étant un homme d’affaires éminent dans les secteurs de la distribution de motos, de l’immobilier et de l’énergie. Cela pourrait l’encourager à être ouvert aux réformes économiques et amical envers les investisseurs.

De même, la politique étrangère du Vietnam ne devrait pas être significativement influencée par l’arrivée au pouvoir de Tô Lâm. Il est probable que ce dernier poursuive l’approche de « diplomatie du bambou » (ngoại giao cây tre) de Nguyễn Phú Trọng (1944-2024). Grâce à son expérience dans le domaine de la sécurité, il pourrait être à l’aise avec des dirigeants autoritaires comme le président Xi Jinping et son homologue russe Vladimir Poutine. Cependant, cela ne signifie pas que le Vietnam négligera ses liens avec ses partenaires occidentaux. En fait, lors d’une réunion avec l’ambassadeur des États-Unis au Vietnam Marc Knapper en juin 2024, Tô Lâm a souligné l’importance d’une coopération étroite entre les deux pays dans la mise en œuvre de leur nouveau partenariat stratégique global. En d’autres termes, sous sa direction, le Vietnam continuera à équilibrer ses relations avec les grandes puissances, en particulier la Chine et les États-Unis, et à rechercher des liens amicaux avec tous les acteurs mondiaux importants. Cette approche est actuellement la meilleure option de politique étrangère pour le Vietnam, quel que soit le dirigeant du PCV.

En résumé, même si Tô Lâm peut resserrer l’environnement politique du Vietnam et restreindre l’espace civique en consolidant son pouvoir et en nommant des alliés à des postes clés, cela ne signifie pas nécessairement des changements négatifs dans la politique économique et étrangère du pays. En ce qui concerne sa capacité à consolider le pouvoir, une question clé à surveiller maintenant est de savoir si Tô Lâm renoncera à son poste de président de l’État et quand.


Le Hong Hiep est Senior Fellow et coordinateur du programme d’études vietnamiennes à l’ISEAS – Yusof Ishak Institute.


SourceWill Vietnam Go Down China’s Path?









dimanche 18 août 2024

Bất động sản : Quy định mới mở rộng cho Việt kiều mua nhà - Chính thức có hiệu lực từ ngày 1-1-2025.

 Bạn có thể bấm vào đây để xem tài liệu mới cập nhật.



Khi Việt kiều mua nhà trong nước dễ dàng hơn sẽ góp phần giúp thị trường bất động sản sớm hồi phục.

Một điểm mới trong Luật Kinh doanh bất động sản (BĐS) mới đã được Quốc hội thông qua (chính thức có hiệu lực từ ngày 1-1-2025) là bà con Việt kiều sẽ được đầu tư, kinh doanh BĐS như công dân trong nước.


Mở rộng quyền cho Việt kiều mua nhà

Theo Luật Kinh doanh BĐS mới, người Việt Nam (VN) định cư ở nước ngoài là công dân VN (quốc tịch VN, gọi tắt là Việt kiều) có quyền và nghĩa vụ liên quan đến đất đai như công dân VN trong nước, nghĩa là được kinh doanh BĐS như công dân trong nước.

Như vậy, Việt kiều sẽ được đầu tư xây dựng nhà ở, công trình xây dựng để bán, cho thuê, cho thuê mua; đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật trong dự án BĐS để chuyển nhượng, cho thuê, cho thuê lại quyền sử dụng đất đã có hạ tầng kỹ thuật.

Riêng đối với người gốc VN định cư ở nước ngoài mà không phải là công dân VN (không mang quốc tịch VN) thì chỉ được kinh doanh BĐS theo các hình thức như luật hiện hành.

Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP. HCM, cho biết với quy định mới trên, Việt kiều sẽ dễ dàng hơn trong việc sở hữu BĐS trong nước. Nếu trước đây, dù quy định cho phép Việt kiều được mua BĐS trong nước nhưng nhiều người phải nhờ người thân đứng tên. Cũng chính vì lo ngại thủ tục, quy định phức tạp, không được đứng tên sổ hồng nên nhiều Việt kiều ngần ngại, không mua BĐS trong nước.

Sửa đổi lần này đã tạo sự bình đẳng giữa người dân trong nước và kiều bào trong việc đầu tư, kinh doanh BĐS. Khi họ được mua nhà, có quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất như công dân trong nước thì họ sẽ chuyển tiền về đầu tư, mua nhà ở VN. Như vậy, thị trường BĐS sẽ có thêm nhu cầu lớn từ bà con Việt kiều, thêm đầu ra cho nguồn cung nhà ở cao cấp đang vượt cầu” - luật sư Hậu chia sẻ.

Theo ông Peter Hồng, Phó Chủ tịch thường trực Hiệp hội Doanh nhân VN ở nước ngoài, luật hiện hành quy định cho phép Việt kiều mua nhà ở tại VN. Tuy nhiên, lượng bà con kiều bào sở hữu nhà lại không nhiều, vướng mắc ở quy định hạn chế sản phẩm BĐS. Vì theo quy định của Luật Đất đai 2013, Việt kiều thuộc diện được sở hữu nhà ở tại VN chỉ được nhận chuyển quyền sử dụng đất ở thông qua hình thức mua, thuê mua, nhận thừa kế, nhận cho tặng nhà ở gắn liền với quyền sử dụng đất ở hoặc nhận quyền sử dụng đất ở trong các dự án phát triển nhà ở.

Theo ông Peter Hồng, quy định này dẫn đến hạn chế quyền nhận chuyển nhượng, cho tặng, thừa kế đất ở ngoài các dự án phát triển nhà ở, quyền xây dựng và sở hữu nhà ở trên đất ở ngoài các dự án phát triển nhà ở.

Dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) đang được Quốc hội bàn thảo cũng đã sửa đổi quy định cho phép Việt kiều được sở hữu nhà ở tại VN không bị giới hạn chỉ được nhận quyền sử dụng đất ở chưa có công trình nhà ở trong các dự án phát triển nhà ở. Khi các luật Nhà ở, Kinh doanh BĐS và Đất đai thống nhất, đồng bộ sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho bà con Việt kiều sở hữu nhà ở tại VN” - ông Peter Hồng đánh giá.


Cơ hội phục hồi, phát triển thị trường BĐS

Ông Peter Hồng phân tích thêm: Hiện có khoảng 5,5 triệu người VN ở nước ngoài và hơn 1 triệu người là thế hệ F2, F3 mang quốc tịch nước ngoài có ông, bà, cha, mẹ là người VN. Trong đó, khoảng 600.000-700.000 người là doanh nhân, trí thức có trình độ cao (chiếm 10%-12% cộng đồng người VN ở nước ngoài). Nhiều người muốn trở về quê hương để đầu tư, kinh doanh hoặc sinh sống nên nhu cầu mua nhà ở tại VN là rất lớn.

Khi chính sách sửa đổi tạo điều kiện cho Việt kiều mua nhà dễ dàng, thậm chí được đầu tư xây dựng nhà ở, công trình xây dựng để bán, cho thuê, cho thuê mua thì nguồn vốn kiều hối lớn sẽ đổ vào BĐS. Đây là cơ hội để thị trường phục hồi. Năm 2023, lượng kiều hối về TP.HCM đạt khoảng 9 tỉ USD trong khi thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) đạt 3,4 tỉ USD.

Theo ông Peter Hồng, nhu cầu Việt kiều về nước định cư, đầu tư mua BĐS hoặc mua để lại cho con cháu là có thật. Do đó, nếu các luật sau khi ban hành có hướng dẫn dưới luật cụ thể, rõ ràng thủ tục sẽ thu hút dòng vốn kiều hối đổ về VN ngày càng nhiều.

Đồng tình, luật sư Nguyễn Văn Hậu cũng cho rằng quy định cho phép Việt kiều mua nhà như người trong nước cần thống nhất giữa các luật. Sau khi Luật Đất đai được thông qua có hiệu lực thì cần có nghị định hướng dẫn cụ thể, rõ ràng, thống nhất.

Luật sư Hậu đánh giá quy định này không chỉ tạo thuận lợi cho Việt kiều mua nhà ở VN mà còn thu hút thêm dòng vốn đầu tư vào BĐS từ các nhà đầu tư Việt kiều.

Thiết nghĩ Luật Đất đai mới cần có những điều khoản rõ ràng, chặt chẽ, theo kịp sự phát triển của nền kinh tế VN và thế giới để tạo điều kiện cho người nước ngoài và Việt kiều có nhiều cơ hội sở hữu nhà ở tại VN.


Theo Công Thương Média https://congthuong.vn/quy-dinh-moi-mo-rong-cho-viet-kieu-mua-nha-296075.html

Việt Nam sửa luật, cho phép Việt kiều sở hữu bất động sản
https://www.voatiengviet.com/a/7488867.html
https://www.youtube.com/watch?v=HCB1WvUk_UQ

Cập nhật bản đồ ngập nước thành phố mới nhất 2021
https://smartrealtors.vn/cap-nhat-ban-do-ngap-nuoc-thanh-pho-2020/

4 huyện ngoại ô của TPHCM sẽ phát triển thành thành phố trực thuộc
https://toquoc.vn/4-huyen-ngoai-o-cua-tphcm-se-phat-trien-thanh-thanh-pho-truc-thuoc-20220602192136457.htm#:~:text=Theo%20%C4%91%C3%B3%2C%20%C4%91%E1%BB%8Bnh%20h%C6%B0%E1%BB%9Bng%20TPHCM,th%C3%A0nh%20qu%E1%BA%ADn%20tr%E1%BB%B1c%20thu%E1%BB%99c%20TPHCM.

6 điều cần nhớ khi chọn nhà để không ‘khóc dở mếu dở’ vì ngập lụt
https://homedy.com/news/6-dieu-can-nho-khi-chon-nha-de-khong-khoc-do-meu-do-vi-ngap-lut-ne3233





samedi 17 août 2024

(FR) L'OMS déclare l'épidémie de Monkeypox ou variole du singe une urgence sanitaire internationale

 Cliquez ici pour consulter la documentation la plus récente




En Afrique, 15 000 cas de la variole du singe ont été détectés depuis le début de l'année (Reuters)

L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a déclaré mercredi 14 août 2024 que l'épidémie de variole du singe qui touche plusieurs pays africains constituait une urgence de santé publique de portée internationale.

Cette décision a été prise à l'unanimité par un comité d'urgence de l'OMS qui craint qu'une souche plus mortelle et transmissible du virus (aussi connu sous le nom Monkeypox) ait atteint des régions africaines jusque-là épargnées.

Mardi, le centre africain de contrôle et de prévention des maladies a déclaré que l'épidémie constituait une urgence de santé publique relevant de la sécurité continentale, après avoir enregistré 15.000 cas et 461 décès dus au virus pour la seule année 2024. Ceci signifie qu'il y a eu une augmentation de 160 % des diagnostics et de 19 % des décès par rapport à la même période de l'année dernière.

« La détection et la propagation rapide d'un nouveau clade (variante) du Mpox dans l'Est de la RDC, sa détection dans des pays voisins qui ne l'avaient pas encore signalé et le potentiel de propagation en Afrique et au-delà sont très préoccupants, » a déclaré le directeur général de l'OMS, Adhanom Tedros Ghebreyesus, lors d'une conférence de presse mercredi 14 août.

« Une réponse internationale coordonnée est essentielle pour stopper cette épidémie et sauver des vies », a-t-il déclaré.

La plupart des cas sont concentrés en République Démocratique du Congo, bien que des cas aient également été détectés dans des pays voisins tels que le Burundi, l'Ouganda, le Kenya et le Rwanda.

La nouvelle variante, connue sous le nom de clade 1b, est plus grave que celle qui a incité l'OMS à déclarer une alerte internationale de 2022 jusqu'à mai 2023.

La déclaration d'une urgence internationale signifie que les pays du monde entier doivent prendre des mesures pour arrêter la propagation du virus en vertu des règlements sanitaires internationaux.

Le virus Mpox est un membre de la famille des orthopoxvirus et a été détecté pour la première fois chez l'homme en 1970 en République Démocratique du Congo. Il est considéré comme endémique dans certains pays d'Afrique de l'Ouest et d'Afrique centrale.

Les symptômes de la variole du singe sont similaires à ceux de la variole, bien qu'un peu moins prononcés. Ils commencent par de la fièvre, des maux de tête, des douleurs musculaires, des frissons et de la fatigue.

La principale différence entre les symptômes de la variole et ceux de la variole du singe est que cette dernière provoque un gonflement des ganglions lymphatiques (lymphadénopathie), ce qui n'est pas le cas de la variole.

Il est normal de développer une éruption cutanée qui commence souvent sur le visage et s'étend ensuite à d'autres parties du corps, en particulier les mains et les pieds. Après un court laps de temps, l'éruption change et passe par différents stades avant de se recouvrir d'une croûte et de tomber.


Les symptômes




Après l'infection, il faut généralement 5 à 21 jours pour que les premiers symptômes apparaissent. (Getty Images)

La plupart des cas de variole sont bénins et disparaissent au bout de quelques semaines, mais certains cas peuvent être plus graves et entraîner la mort.

Après l'infection, il faut généralement attendre 5 à 21 jours pour que les premiers symptômes apparaissent.

L'éruption, souvent irritante et douloureuse, évolue et passe par plusieurs stades avant de former une croûte qui tombe ensuite.

L'infection prend généralement fin au bout de 14 à 21 jours.

L'agence britannique de sécurité sanitaire (Ukhsa) note qu'au début, les symptômes de la maladie ressemblent souvent à ceux de la grippe et comprennent notamment

. la fièvre

. des maux de tête

. des douleurs musculaires

. des douleurs dorsales

. des frissons

. l'épuisement

. un gonflement des ganglions lymphatiques

Il est essentiel de surveiller l'apparition des symptômes, car le virus Mpox, contrairement au virus covidique, ne se transmet pas avant l'apparition des symptômes.

La propagation potentielle d'une personne à une autre ne se produit pas uniquement par contact sexuel.

Ukhsa explique que la transmission peut se faire par n'importe quel moyen :

. contact avec les vêtements portés par une personne infectée (y compris le linge de lit ou les serviettes)

. contact direct avec des lésions ou des croûtes sur la peau de la personne infectée

. la toux ou les éternuements d'une personne infectée.

Il existe deux vaccins contre la variole recommandés par l'OMS et approuvés par les autorités sanitaires nationales de plusieurs pays.


DOCUMENTS & LIENS UTILES

Mpox (variole du singe)

Epidémies de MPOX : point sur la situation sanitaire et préparation du système de santé français

Nouveau variant de Mpox : vigilance de l’ARS Île-de-France

Mpox : le point sur le virus




(FR) Une administration militaire ukrainienne créée dans la région de Koursk, la Russie envoie des troupes

 Cliquez ici pour consulter la documentation la plus récente




Des militaires ukrainiens utilisent un char sur une route près de la frontière avec la Russie, dans la région de Soumy (Sumy) en Ukraine, le 14 août 2024. AFP - ROMAN PILIPEY

En Russie, l’armée ukrainienne continue son offensive dans la région de Koursk. Selon le président ukrainien, mercredi 14 août 2024, Kiev contrôlerait désormais 82 localités dans cet oblast situé à la frontière entre les deux pays après 9 jours de combats. Une administration militaire a été créée dans les territoires nouvellement contrôlés. Dans la région russe de Belgorod, voisine de celle de Koursk, l'état d'urgence a été décrété et la Russie prévoit d'y envoyer des troupes.

Dans son dernier rapport du mercredi 14 août 2024, l'Ukraine a assuré avoir "bien avancé" dans la région de Koursk. Son armée aurait grignoté entre un deux et deux kilomètres sur le territoire russe, avec pour objectif, selon l'armée ukrainienne, d'y créer une zone tampon. C'est-à-dire une sorte de zone neutre, protégée des bombardements et qui permettrait la mise en place de couloirs humanitaires pour évacuer les civils, tant en direction de la Russie que de l’Ukraine.

Dans ce même périmètre, les autorités ukrainiennes ont décidé d'installer une administration militaire ce jeudi 15 août, signe de l'intention de s'implanter dans la durée. Cette structure militaire est chargée des affaires courantes et de la logistique de l'armée, mais est aussi chargée d'assurer la sécurité dans une zone donnée.

Volodymyr Zelensky a annoncé sur son compte Telegram mercredi la capture de "100 militaires russes", avant de marteler que ses troupes "atteignent leur objectif stratégique". Et dans son dernier bilan chiffré, le président ukrainien assure que son armée contrôle 82 localités et 1 150 km2 dans la région de Koursk, le tout sur 35 kilomètres de profondeur. Avec comme prise d'importance, la ville de Soudja, cité de 5.500 habitants, abritant un nœud de transit pour le gaz fournissant toujours l'Europe, notamment la Slovaquie et la Hongrie.




Un véhicule militaire ukrainien roule en direction de la frontière avec la Russie, transportant des hommes aux yeux bandés portant des uniformes militaires russes, dans la région de Sumy, le 13 août 2024, au milieu de l'invasion russe de l'Ukraine. AFP - ROMAN PILIPEY

La Russie, de son côté, assure avoir infligé de lourdes pertes à l'Ukraine grâce à ses drones et à son artillerie. De quoi, selon les autorités, faire échouer des tentatives de percée en profondeur de groupes mobiles ukrainiens près de cinq localités de la région de Koursk, dont l'une est située à 35 km à vol d'oiseau de l'Ukraine. Aussi, l'armée russe aurait repris le village de Kroupets aux mains des Ukrainiens ce jeudi, une première depuis le début de l'offensive surprise du 6 août. Des renforts de troupes sont prévus dans la région de Belgorod, frontalière de celle de Koursk, afin de "garantir l'intégrité et l'inviolabilité du territoire, ainsi que la protection de la population et des infrastructures", précise le ministre de la Défense russe, Andreï Belooussov.


Les autorités russes reconnaissent la perte de 28 localités

Le gouverneur de la région de Koursk, où plus de 120.000 personnes avaient déjà été évacuées ces derniers jours, a informé dans la nuit de mercredi à jeudi l'évacuation d'un district supplémentaire, celui de Glouchkovsky. Dans la région russe de Belgorod, voisine de celle de Koursk, l'état d'urgence a été décrété mercredi en raison de bombardements ukrainiens.

L'évacuation de 11.000 personnes y avait été annoncée lundi soir. Au moins douze civils ont été tués et plus de cent blessés depuis le début de l'offensive ukrainienne, ont indiqué lundi les autorités de la région de Koursk, sans fournir de nouveau bilan depuis. Aussi, elles ont reconnu lundi la perte de 28 localités et des gains territoriaux ukrainiens s'étendant sur une zone de 40 kilomètres de largeur et de douze kilomètres de profondeur. Zelensky parle de 74 localités sous contrôle.

Quand les forces ukrainiennes se sont engouffrées dans cette région à la frontière avec la Russie le 6 août, les Russes ont été pris au dépourvu. Et pour cause, il s'agit de la plus grande incursion d'une armée étrangère sur le sol russe depuis la fin de la Deuxième Guerre mondiale.


Discussions lancées autour d'un possible échange de prisonniers

Le Financial Times FT rapporte que l'Ukraine et la Russie entament des pourparlers pour un possible échange de prisonniers capturés à Koursk. Kiev a déclaré que Moscou avait entamé ces négociations autour de prisonniers capturés par ses forces.

Dmytro Lubinets, médiateur ukrainien chargé des droits humains, a assuré mercredi soir aux médias locaux que son homologue russe l'avait contacté pour entamer ces discussions. Les services de renseignement militaire ukrainiens mènent ces négociations et ont confirmé au FT qu'ils travaillaient sur un échange.

Kiev n'a pas révélé le nombre exact de prisonniers russes capturés par ses forces. Selon des représentants du gouvernement et des soldats à la frontière de Koursk, ils seraient des "centaines".


Source

Une administration militaire ukrainienne créée dans la région de Koursk, la Russie envoie des troupes







(FR) Stratégie de l'Ukraine avec l'incursion dans la région de Koursk en Russie

 Cliquez ici pour consulter la documentation la plus récente



(Reuters)


Après l'attaque transfrontalière des forces ukrainiennes dans la région russe de Koursk depuis le mardi 06/08/2024, les forces armées ukrainiennes ont pénétré sur le territoire russe pour y mener des combats. C'est une première depuis le début de la guerre en févier 2022. Cette incursion ukrainienne se situe vers la ville russe de Koursk. L'incursion aurait eu pour but de détourner des forces russes du front. Mais il se pourrait qu'elle se passe mieux que prévu pour l'Ukraine, pour le moment, et que son but soit aussi désormais de créer une petite crise politique en Russie. 

Trois jours après l'attaque transfrontalière des forces ukrainiennes dans la région russe de Koursk, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré que Moscou devait "ressentir" les conséquences de son invasion du pays voisin.

"La Russie a provoqué la guerre sur notre territoire et devrait ressentir ce qu'elle a fait", a déclaré Zelensky dans son discours de jeudi soir 08/08/2024, sans faire directement référence à l'offensive ukrainienne.

"Les Ukrainiens savent comment atteindre leurs objectifs. Nous ne choisissons pas d'atteindre nos objectifs dans la guerre", a-t-il ajouté.

La Russie affirme qu'au moins 1.000 soldats ukrainiens, appuyés par des chars et des véhicules blindés, sont entrés sur son territoire mardi matin, dans ce qui semble être l'une des plus grandes attaques sur le sol russe depuis le début de la guerre.

De nombreux rapports proviennent du champ de bataille, mais la plupart d’entre eux ne peuvent être vérifiés et le tableau complet de ce qui se passe en Ukraine reste flou. De plus, la situation est en constante évolution.

Les troupes ukrainiennes consolident leurs positions dans le territoire de Koursk occupé, tout en élargissant leur zone de contrôle dans d'autres zones, en continuant d'avancer ou d'effectuer des raids de reconnaissance à partir de positions stratégiques .

Ils occupent actuellement la majeure partie du centre de la région de Soudja (Sudzha), à l'ouest de la rivière du même nom.

Les troupes russes tiennent les hauteurs sur la rive orientale, mais se retrouvent dans une situation difficile : elles sont débordées sur les deux flancs.


La zone grise



Images d'une vidéo du ministère russe de la Défense montrant l'attaque contre des équipements militaires ukrainiens déployés près de Koursk. (Getty Images)

Une grande partie du territoire de la région de Koursk se trouve dans ce que l’on appelle la zone grise, qui n’est contrôlée par aucune des parties au conflit.

C’est à partir de là que sont le plus souvent transmises les informations sur l’apparition de groupes de reconnaissance mobiles des forces armées ukrainiennes.

Mercredi après-midi, il a été signalé que des unités avancées de l'armée ukrainienne avaient tenté de s'emparer d'un autre centre régional Kornevo, situé à 30 kilomètres au nord-ouest de Soudja (Sudzha) et à 20 kilomètres du point frontière le plus proche. Selon les chaînes russes Telegram, l'attaque a été repoussée, mais les troupes ukrainiennes n’ont pas reculé très loin et pourraient préparer une contre-offensive.

Les forces armées ukrainiennes attaquent également dans d’autres directions et des informations font état d’évacuations massives de civils.

Certains frontaliers ont été évacués, notamment à bord de chars, a déclaré le gouverneur par intérim de Kornevo (Korenevo), Alexeï Smirnov, au président russe Vladimir Poutine.

Une vidéo a également été diffusée la veille montrant plus de 40 soldats russes se rendant aux forces armées ukrainiennes dans la zone du poste de contrôle de  Soudja (Sudzha).

Le ministère russe de la Défense déclare qu'au cours des dernières 24 heures, "aucune avancée ennemie n'a été autorisée" et que "les tentatives d'unités individuelles de pénétrer profondément dans le territoire en direction de Koursk" se poursuivent.

L'Institute for the Study of War ISW, un groupe de réflexion américain respecté, est, comme d'habitude, prudent dans son évaluation des résultats des batailles, n'enregistrant les positions des parties belligérantes que sur la base de données de géolocalisation confirmées à 100 %.

Selon ISW, l'avancée des troupes ukrainiennes dans la région de Koursk s'étendait sur au moins 10 kilomètres lorsque les véhicules blindés ukrainiens ont pris position le long de la route 38K-030 Sudzha-Korenevo.

"La localisation confirmée des unités ukrainiennes avançant dans la région de Koursk indique qu'elles ont franchi au moins deux lignes de défense russes et capturé une forteresse", écrit l'ISW.

En octobre 2022, le gouverneur de Koursk, Roman Starovoit, a annoncé que la construction de deux lignes de défense renforcées avait été achevée.


Les chiffres modestes du ministère de la Défense



Mardi 06/08/2024, Vladimir Poutine a discuté de la situation dans la région de Koursk avec de hauts responsables de la sécurité. (Getty Images)

Dans son rapport publié mardi 06/08/2024, le ministère russe de la Défense a annoncé que 300 membres des forces armées ukrainiennes étaient entrés dans la région de Koursk. Lors de celle de jeudi 08/08/2024, il a souligné l'importance d'empêcher l'avancée de l'ennemi.

"Au total, depuis le début des opérations militaires à Koursk, les pertes de l'ennemi se sont élevées à 660 militaires et 82 véhicules blindés, dont huit chars, 12 véhicules blindés de transport de troupes, six véhicules de combat d'infanterie, 55 véhicules blindés de combat et un véhicule du génie pour supprimer les obstacles", a déclaré le ministère russe de la Défense.

La veille, le 7 août 2024, le chef d'état-major russe, Valeri Guerassimov, avait informé Vladimir Poutine que l'avancée des unités ukrainiennes (il estimait leur nombre jusqu'à 1.000 personnes) vers la région de Koursk avait été stoppée.

Le même après-midi, l'état d'urgence a été déclaré dans la région.


"Presque entièrement" sous contrôle ukrainien



Les attaques précédentes dans la région de Koursk n’étaient pas menées par l’armée régulière, mais par des milices rattachées aux forces armées ukrainiennes. (EPA)

Les chaînes russes pro-guerre Telegram affirment que le commandement ukrainien a déployé du personnel et du matériel d'au moins cinq brigades et plusieurs autres bataillons de combat (sans compter les unités auxiliaires) pour l'opération dans la région de Koursk.

La chaîne de propagande Rybar parle de huit brigades ukrainiennes, deux d'assaut aéroportées et deux mécanisées, en plus de quatre autres qui, selon ses informations, "participent à des mesures limitées".

Selon leurs informations, Soudja (Sudzha) est "presque entièrement sous le contrôle des forces armées ukrainiennes et des renforts ukrainiens y sont transférés.

"Les forces russes contrôlent le rond-point à l'est de la ville", écrit Rybar. Il note également que "les formations ukrainiennes ont réussi à pénétrer et à consolider leurs positions à Mirny".

La perte de Mirny signifierait que le centre régional et ses environs seraient presque encerclés, et qu'il ne resterait qu'une seule route pour se retirer vers le nord-est : l'autoroute P200 vers Koursk.

D'autres chaînes pro-guerre rapportent des avancées plus profondes des unités ukrainiennes, notamment une percée sur la route menant à la ville de Lgov, la prise de Malaya Loknya, les attaques contre le village de Snagost et les combats dans la région de​​ le village d'Anastasyevka au nord de Sudzha, à 35 km de la centrale nucléaire de Koursk et à 65 km du centre régional.


Pourquoi l’Ukraine a-t-elle besoin d’une opération sur le territoire russe ?

Malgré le début réussi des opérations des Forces armées ukrainiennes dans la région de Koursk, la situation des troupes ukrainiennes dans d’autres parties du front reste difficile et, dans certains endroits, critique.

La décision du commandement ukrainien de détourner vers la région de Koursk les réserves prêtes au combat qui pourraient repousser l'offensive russe dans les zones les plus chaudes (Pokrovsk, Toretsk, dans la région de Chasov Yar) ?

Il est difficile de juger au stade actuel des projets à long terme des promoteurs de cette opération sur le territoire russe. Mais il est déjà évident que l’escalade en direction de Koursk conduit inévitablement à l’ouverture d’un nouveau front.

Pour la partie russe, au moins dans un premier temps, les inconvénients sont évidents : le transfert des opérations militaires sur son sol, la perte de territoires, de biens immobiliers, de morts, de blessés, de prisonniers, de réfugiés, de panique et d'un sentiment de défaite, destruction des infrastructures et perturbation de la logistique : toutes les horreurs de la guerre.


Quelle est la prochaine étape ?



Un bombardement russe dans la ville de Kharkiv le 6 août 2024 a fait huit blessés, dont un enfant. (Getty Images)

D’une part, l’offensive ukrainienne dans la région de Koursk semble être le reflet de l’offensive russe à Kharkiv.

La seule différence est qu'il est plus rapide et se produit sur un terrain mal préparé pour la défense en cas d'invasion à grande échelle et où il y avait tout simplement un manque de soldats.

Forcer le commandement russe à retirer ses troupes d'autres zones prometteuses pour sauver la région de Koursk, où se trouve, entre autres, une installation stratégique importante, la centrale nucléaire, est un objectif compréhensible.

Les projets de Kiev visant à renforcer les éventuelles positions de négociation sont également compréhensibles : toutes les guerres se terminent par des négociations.

Les réalités de la guerre russo-ukrainienne actuelle montrent qu’il peut être très difficile de récupérer les territoires, y compris ceux capturés, si l’ennemi parvient à les consolider.

D’un autre côté, ne pourrait-il pas arriver que les unités ukrainiennes les plus prêtes au combat soient décimées dans des batailles inutiles et que la saisie de territoires ne conduise à une montée du patriotisme russe au lieu de sentiments défaitistes ?

C'est déjà une question qui se pose au commandement des forces armées ukrainiennes, qui ont pris la décision inhabituelle d'envahir la région de Koursk.


* Avec un reportage du correspondant militaire de la BBC Ilya Abishev et de Malu Cursino de BBC News.

SourceQuelle est la stratégie de l'Ukraine avec l'incursion surprenante dans la région de Koursk en Russie





jeudi 15 août 2024

(FR) L’incursion ukrainienne en territoire russe pourrait mettre un terme plus rapide à la guerre

Cliquez ici pour consulter la documentation la plus récente



L'un des objectifs de cette opération surprise pourrait être de permettre à Kiev de gagner un poids dans les négociations.

En seulement 4 jours, la guerre russo-ukrainienne a radicalement changé. L'incursion des forces ukrainiennes dans la région russe de Koursk est rapidement devenue la plus grande victoire territoriale depuis les contre-offensives ukrainiennes réussies à Kharkiv et Kherson à l'automne 2022. Pour l'instant, on ne sait pas encore si les forces russes, sous tension et mal équipées, peuvent arrêter l'avancée ukrainienne. Reste à voir, car les informations faisant état de renforts russes incendiés rappellent les premiers jours de la guerre.

Cette opération a démontré la capacité de l’Ukraine à surprendre et à exploiter des avancées soudaines, ce que la Russie n’a pas pu faire depuis le début de l’invasion. C'était également la première fois que la Russie était envahie par une armée étrangère depuis la Seconde Guerre mondiale (1939-1945), démontrant ainsi aux Russes que la guerre sanglante qu'ils avaient menée contre leur voisin était revenue dans leur pays. Les partisans de l'Ukraine en Occident semblent être d'accord, la Maison Blanche et l'Union européenne ayant déclaré que c'était à l'Ukraine de mener l'opération.

Dans le passé, de nombreux débats ont eu lieu à Washington, à Berlin et dans les médias sur les lignes rouges du Kremlin, qui pourraient provoquer une Troisième Guerre mondiale et une guerre nucléaire apocalyptique. Et l’une de ces lignes consiste à introduire la guerre en Russie avec des armes occidentales – ce qui est désormais devenu une réalité. La croyance en une escalade incontrôlée a conduit l’administration Biden et certains de ses partenaires à limiter sévèrement les types d’armes livrées à l’Ukraine ainsi que la portée de leurs opérations autorisées. Par exemple, l’Ukraine n’est pas autorisée à utiliser des missiles occidentaux pour attaquer des installations militaires du côté russe de la frontière. Une partie de l’impact et du but de l’opération de Koursk était peut-être, une fois de plus, de démontrer l’erreur de l’argument de la ligne rouge.

Bien que l’opération soit toujours en cours et que Kiev soit restée largement silencieuse sur les événements, il est encore trop tôt pour parler des objectifs stratégiques que l’Ukraine espère atteindre. Une spéculation qui a beaucoup retenu l’attention est que l’opération pourrait contribuer à mettre fin à la guerre plus tôt, car elle a clairement fait comprendre au président russe Vladimir Poutine que l’Ukraine avait un potentiel important pour infliger des souffrances aux Russes. Et si les forces ukrainiennes parviennent à conserver et à maintenir le contrôle du territoire russe – ce qu’elles semblent tenter d’obtenir en renforçant leurs équipements et en construisant de nouvelles défenses – cela pourrait alors renforcer l’influence de l’Ukraine dans d’éventuelles négociations visant à mettre fin à la guerre. Pour l’instant, l’incursion éclair de l’Ukraine en Russie a sapé l’idée populaire selon laquelle Poutine détient le dessus dans la négociation d’un cessez-le-feu.

Kiev semble indiquer que l’influence dans les négociations est l’un des objectifs de la campagne offensive. Un conseiller anonyme du président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré au Washington Post : « Cela leur donnera l’influence dont ils ont besoin pour négocier avec la Russie – c’est tout le but de l’opération. » Cette déclaration est également cohérente avec la récente suggestion de Zelensky selon laquelle Kiev est prête à négocier. « Nous n'avons pas besoin de reprendre tous les territoires » par des moyens militaires, a-t-il déclaré dans une interview accordée à BBC News en juillet 2024.  "Je pense que cela peut aussi être réalisé avec l'aide de la diplomatie." Les régions occupées de la Russie pourraient être échangées contre les régions occupées de l'Ukraine : comme l'a suggéré l'ancien Premier ministre suédois Carl Bildt à propos de leurs frontières respectives reconnues ?

Si Kiev prépare le terrain pour d’éventuelles négociations – en cherchant à renforcer sa position et en déclarant publiquement sa volonté de négocier – c’est aussi une réponse à un certain nombre de facteurs.

L’une d’entre elles est la lassitude croissante des Ukrainiens à l’égard de la guerre. Bien que la plupart des Ukrainiens soient favorables à la poursuite des combats jusqu’à ce que tous les territoires occupés par la Russie depuis 2014 soient libérés, certains affirment que l’Ukraine pourrait échanger une partie de ces territoires contre la paix.

Deuxièmement, les critiques se multiplient, notamment en Europe occidentale et dans le Sud, à l'égard du refus persistant de l'Ukraine de négocier avec Moscou. Sans discuter de questions importantes, alors que le Kremlin semble tacitement exprimer sa volonté de négocier, Kiev risque d’être considérée comme quelqu’un qui empêche délibérément une fin rapide de la guerre.

En fin de compte, la position stratégique de l’Ukraine est risquée, même si elle peut retenir les troupes russes et maintenir le flux d’armes occidentales. On ne peut pas exclure que Donald Trump remporte l’élection présidentielle américaine en novembre 2024 et que les États-Unis cessent soudainement de fournir leur aide. En outre, l'administration Kamala Harris pourrait également avoir des difficultés à proposer de futurs programmes de soutien si les républicains conservent toujours la majorité à la Chambre des représentants américaine. Volodymyr Zelensky a peut-être décidé de parier sur un changement et une accélération de la dynamique de la guerre, en essayant d’exercer une plus grande influence si les négociations arrivaient plus tôt que prévu.

Sans grande influence, Kiev a dû recourir à des arguments moraux, normatifs et juridiques lorsqu’elle discute avec des partenaires étrangers d’un scénario de paix autre que la libération totale. Dans le passé, cela a conduit à des négociations fortement unilatérales. Lors des négociations qui ont abouti aux accords de Minsk I et II en 2014 et 2015, l'Ukraine était si faible qu'elle a été contrainte d'accepter des conditions impossibles : elle ne pouvait reprendre le Donbass sous contrôle russe que si elle permettait aux représentants de Moscou de faire partie du système politique ukrainien à travers des élections locales manipulées par le Kremlin, donnant ainsi à Moscou un veto permanent sur la politique de Kiev. La Crimée, précédemment occupée et annexée, n’a même pas été incluse dans la discussion.

En mars 2022, les négociations directes entre l'Ukraine et la Russie en Biélorussie n'étaient pas en réalité des négociations, mais plutôt le transfert par la Russie des conditions de reddition à l'Ukraine. En avril 2022, les négociations négociées par la Turquie à Istanbul n’ont abouti à rien : le prix à payer pour que la Russie mette fin à l’invasion était que l’Ukraine serait considérablement limitée dans sa souveraineté et sa capacité à se défendre. Depuis lors, la proposition de négociation de la Russie a toujours été qu'outre la Crimée, l'Ukraine céderait définitivement les quatre régions de Louhansk, Donetsk, Zaporizhzhia et Kherson, y compris des parties importantes que la Russie n'a jamais conquises.

Non seulement l’Ukraine manque de levier de négociation, mais la Russie a également réussi à promouvoir auprès d’un public mondial son approche « terre contre paix » pour mettre fin à la guerre. Alors que les contre-offensives ukrainiennes d’après 2022 échouent en grande partie et que la machine de guerre russe s’empare progressivement de davantage de territoires dans l’est de l’Ukraine, un autre accord de type Minsk visant à limiter l’intégrité territoriale et la souveraineté du pouvoir politique de l’Ukraine semble être à portée de main.

Non seulement Kiev a changé sa position militaire sur le terrain, mais elle pourrait également essayer de changer sa position dans les négociations – d’un accord « terre contre paix » à un accord « terre contre terre ». Cela place Vladimir Poutine dans une position difficile : perdre le contrôle des territoires russes est une énorme humiliation pour le Kremlin. Mais depuis qu’ils ont été illégalement annexés par la Russie, les territoires ukrainiens que Vladimir Poutine cherche à conserver font également partie du territoire étatique qu’il est tenu de protéger. Cependant, parmi les élites russes et dans la perception populaire, la restauration du territoire légitime de l’État russe aurait la priorité sur la poursuite de l’occupation des territoires nouvellement conquis – surtout si l’échange de terres ouvre la voie à la fin des sanctions occidentales.

Dans une certaine mesure, la nouvelle stratégie ukrainienne pourrait également créer une opportunité pour les pacifistes de la direction russe – à supposer qu’ils existent et aient une influence sur Poutine – de faire valoir que l’annexion est nécessaire pour restaurer l’intégrité territoriale de la Russie. Tant que l’Ukraine pourra conserver les territoires qu’elle a conquis en Russie, Poutine sera soumis à de fortes pressions pour les ramener à Moscou.

Mais rien de tout cela ne change le problème le plus fondamental des négociations : la Russie a ignoré presque tous les accords qu’elle a signés avec l’Ukraine. Mais pour les Ukrainiens et leurs partisans occidentaux qui espèrent la fin de la guerre, des scénarios intrigants pourraient bientôt apparaître sur la table des négociations.


Source : Andreas Umland, « Ukraine’s Invasion of Russia Could Bring a Quicker End to the War », Foreign Policy, 08/09/2024

Andreas Umland est analyste au Centre d'études sur l'Europe de l'Est de l'Institut suédois des affaires internationales.