Cliquez ici pour consulter la documentation la plus récente.
La Russie a déjà essuyé une défaite majeure dans cette guerre.
Revenons en arrière jusqu'en février 2022. La Russie a lancé une invasion terrestre à grande échelle en Ukraine, mobilisant tous ses soldats pour cet effort.
Dans l'esprit de Poutine, les troupes russes prendraient facilement Kiev, écraseraient le président impopulaire Zelensky et remporteraient la guerre en une semaine, voire moins. Pourquoi Poutine a-t-il fait cela ?
Il voulait perturber et affaiblir l'OTAN. L'Ukraine avait envisagé de rejoindre l'OTAN, ce qui n'était pas du tout du goût de Poutine. L'Ukraine faisait autrefois partie de l'URSS et se trouvait littéralement aux portes de la Russie. Si Poutine pouvait écraser l'Ukraine, cela enverrait un avertissement aux autres nations neutres, leur faisant comprendre que rejoindre l'OTAN était dangereux.
Vladimir Poutine voulait également assurer l'acheminement de gaz et de pétrole. La Russie construit de grands pipelines pour acheminer d'importantes quantités de gaz et de pétrole vers l'Europe, ce qui représente une source de revenus considérable pour la Russie. Or, ces pipelines passent par l'Ukraine et ce pays estimait avoir droit à une part des bénéfices.
Il souhaitait également établir un État « tampon » pro-russe entre l'OTAN et la Russie. L'Ukraine, en particulier, est une vaste plaine qui a été utilisée dans le passé pour envahir la Russie.
En public, Poutine prétend désormais que ses objectifs sont de démilitariser et de dénazifier l'Ukraine. C'est sa justification officielle pour la guerre. Plus tard, Poutine a changé de discours et a affirmé que ses objectifs étaient de contrôler les régions séparatistes.
Qu'en est-il des objectifs militaires ?
L'invasion a été lancée, avec cinq objectifs tactiques majeurs :
1. Kiev : Prendre la capitale et éliminer le gouvernement ukrainien.
2. Kharkiv : Contrôler Kharkiv donnerait à la Russie un important centre d'approvisionnement, et cette ville protégerait le flanc droit du front de l'Est.
3. Kherson : Traverser des rivières en temps de guerre est difficile, et celui qui contrôle Kherson contrôle le fleuve Dniepr.
4. Odessa : Dans la continuité de Kherson, la prise de cette ville verrouille l’accès à la mer Noire et permet une liaison terrestre vers la Moldavie.
5. Marioupol : Une petite ville portuaire, sa prise permettrait de relier le front sud et le front est, et faciliterait la logistique russe.
En mars 2022, tout semblait bien se dérouler. Les troupes russes avaient encerclé Kharkiv et attaquaient les faubourgs de Kiev. Kherson et Marioupol seraient également bientôt sous leur contrôle, et les offensives pour approcher d’Odessa se préparaient.
En avril 2022, la situation a évolué. Les forces ukrainiennes ont repoussé les forces russes autour de Kiev jusqu'à la frontière. L’offensive d’Odessa n’a jamais dépassé la ville de Mykolaïv. En septembre 2022, l’oblast de Kharkiv a été libérée. En novembre 2022, une autre contre-offensive ukrainienne a libéré Kherson et repoussé les forces russes de l'autre côté du fleuve Dniepr.
Ainsi, sur les cinq objectifs stratégiques, la Russie n’en a remporté temporairement qu’un seul. Du point de vue militaire, la guerre est un échec lamentable. La Russie n'a pas réussi à conquérir de territoire réel et a lancé offensives après offensives tout au long de l'hiver pour ne gagner pratiquement aucun territoire. Sur le plan militaire, c'est un échec flagrant.
Qu'en est-il de l'angle politique ?
Objectif public 1 : Dénazifier l'Ukraine - échec
Lorsque Poutine parle de "dénazification", il cherche en réalité à renverser le gouvernement pro-européen et pro-OTAN. Personne au sein du gouvernement ukrainien n'était nazi ou même d'extrême droite. Avant la guerre, Zelensky avait un faible taux d'approbation, mais maintenant, grâce à la guerre, il bénéficie d'un soutien quasi universel. Zelensky est passé d'un président impopulaire à une icône nationale et internationale, tout cela grâce à Poutine.
Objectif public 2 : Démilitariser l'Ukraine - échec
L'armée ukrainienne était extrêmement petite selon les normes d'avant 2015. Même en 2022, elle n'était qu'une fraction de la taille de l'armée russe. Grâce à l'invasion de Poutine, l'Ukraine a été inondée de chars, d'armes, d'artillerie et d'argent. L'armée ukrainienne est maintenant plus puissante que jamais dans toute son histoire. Si cette guerre n'avait pas eu lieu, elle n'aurait jamais atteint un tel niveau de puissance.
Donc, les objectifs déclarés publiquement ont échoué.
Qu'en est-il des véritables objectifs ?
Objectif caché 1 : Démontrer sa puissance au monde - échec
En 2021, le monde avait l'illusion partagée que la Russie était une puissance militaire puissante, à égalité avec les États-Unis. Maintenant, nous connaissons tous la vérité : la Russie est un tigre de papier. Elle manque d'éléments essentiels tels qu'un réseau logistique adéquat, des structures de commandement claires et des capacités stratégiques appropriées.
Objectif caché 2 : entraver l'OTAN - échec
Il a clairement envoyé un message aux pays neutres : "Rejoignez l'OTAN ou soyez envahis par la Russie". En conséquence, la Finlande et la Suède sont désormais membre et pratiquement membre de l'OTAN. C'est le plus grand changement stratégique en Europe depuis la chute de l'URSS, et cela représente un énorme désastre pour Poutine. De plus, l'OTAN était autrefois une alliance militaire destinée à contrer l'URSS. Après la chute de l'URSS, de nombreux pays membres de l'OTAN ont perdu de l'intérêt et ont réduit leurs dépenses militaires, affaiblissant ainsi l'alliance. Cependant, grâce à cette guerre, les pays de l'OTAN ont considérablement augmenté leurs dépenses militaires et renforcé l'alliance. Aujourd'hui, l'OTAN est plus forte qu'elle ne l'était dans les années 1990, lorsque l'URSS a disparu.
Objectif caché 3 : Etat tampon - échec
La Russie n'a réussi pour l’instant qu'à conserver une petite bande de territoire le long de la frontière, mais l'Ukraine est passée d'une nation militaire relativement faible à une nation militaire très puissante. Ainsi, la menace pour la Russie est plus importante que jamais.
Objectif caché 4 : gouvernement pro-russe - échec
Poutine n'a pas seulement échoué à évincer Zelensky du pouvoir, mais il l'a également propulsé au statut de héros. En outre, il s'est aliéné la population ukrainienne tout entière, faisant disparaître tout sentiment pro-russe qui existait auparavant. Le peuple ukrainien n'acceptera jamais un gouvernement marionnette russe.
La Russie a ainsi échoué dans tous ses objectifs cachés. Poutine a tenté d'affaiblir l'OTAN, mais il l'a involontairement renforcée. Il a cherché à établir un gouvernement fantoche, mais il a créé un adversaire le long de sa frontière. En seulement un an, il a paralysé la Russie sur le plan diplomatique, considérablement affaibli sa position mondiale et écrasé son économie.
Il est important de souligner que la Russie a payé un prix élevé pour cet échec. Non seulement elle a renforcé ses adversaires, mais elle a également sacrifié environ 200 000 hommes. Les trois premiers mois de la guerre en Ukraine ont causé plus de pertes russes que les États-Unis n'en ont subies pendant toute la guerre en Irak sur une période de dix ans.
L'issue de la guerre en Ukraine demeure encore inconnue. Cependant, quelle que soit l'issue, la Russie a déjà perdu. La conquête désormais très hypothétique de l'Ukraine ne saurait compenser la croissance de l'OTAN, l'humiliation infligée à l'armée russe, la perte de 200 000 hommes et la stigmatisation permanente de Poutine en tant que "méchant".
Ces conséquences demeureront indélébiles, quel que soit le résultat final de la guerre.
19/05/2023 : Biden soutient l’entraînement de pilotes ukrainiens sur des F-16
Aujourd'hui, Joe Biden a signalé aux dirigeants du G7 son « soutien à une initiative commune visant à entraîner des pilotes ukrainiens sur des avions de combat de quatrième génération, y compris des F-16 », a indiqué un haut responsable de la Maison-Blanche.
« Pendant que l’entraînement se déroulera ces prochains mois, notre coalition de pays participant à cet effort décidera quand fournir des avions, combien, et qui les fournira », a-t-il poursuivi, donnant le signal le plus favorable à ce jour, de la part des Etats-Unis, à la livraison de ces appareils ardemment réclamés par Kiev.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire