BLOG : Tham nhũng quyền lực

Trương Thanh Long

Sưu tầm - Biên soạn - Bình Luận

Theo TTO ngày 18/12/2017 - Điểm lại danh sách cán bộ cấp tỉnh vừa bị kỷ luật hoặc bị đề nghị kỷ luật thì hầu hết đều có vi phạm liên quan đến công tác cán bộ, ưu ái người thân.

Nổi bật nhất là chuyện ở tỉnh Quảng Nam, ông Lê Phước Thanh - nguyên bí thư Tỉnh ủy - bỏ qua mọi quy định về công tác cán bộ, bao che cho con trai Lê Phước Hoài Bảo kê khai lý lịch không trung thực, đồng thời tiến hành quy hoạch, luân chuyển, điều động, tạo điều kiện cho quý tử thăng tiến vèo vèo.

Lê Phước Thanh - nguyên bí thư Tỉnh ủy

Sau khi trở thành giám đốc Sở trẻ nhất nước, ông Bảo tiếp tục là 

Tỉnh ủy viên trẻ nhất của Quảng Nam. Ảnh. Tiến Hùng.

Góp vào với ông Lê Phước Thanh là ông Đinh Văn Thu - chủ tịch UBND tỉnh, ông Huỳnh Khánh Toàn - phó chủ tịch UBND tỉnh. Hai ông này cùng với ông Lê Phước Thanh đã bị Ủy ban Kiểm tra trung ương chỉ ra những sai phạm trong việc bổ nhiệm cán bộ.

Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Ngô Văn Tuấn - Ảnh tư liệu

Tệ hơn nữa là trường hợp ông Ngô Văn Tuấn - phó chủ tịch tỉnh Thanh Hóa. Sự ưu ái của ông Tuấn không dành cho con cái, họ hàng mà lại dành cho bà Trần Vũ Quỳnh Anh - một người thân "không trong sáng". Tận dụng quyền uy của mình, chỉ trong thời gian rất ngắn, ông Tuấn đẩy một nhân viên tạp vụ lên tới chức trưởng phòng cấp sở, rồi đưa vào cấp ủy Đảng bộ Sở Xây dựng.

Bà Trần Vũ Quỳnh Anh đã được ưu ái, nâng đỡ không trong sáng

Riêng ông Phạm Văn Vọng - nguyên bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc - ngoài các vi phạm khác thì cũng có chuyện "quyết định bổ nhiệm một số cán bộ không đảm bảo nguyên tắc, điều kiện tiêu chuẩn".

Cần nhấn mạnh rằng những trường hợp như nêu trên không phải là cá biệt. Nó đang có dấu hiệu lan rộng ở nơi này hoặc nơi khác. Chỉ có điều chưa bị phanh phui và được che chở qua cụm từ "đúng quy trình".

Điển hình là vụ Lê Phước Hoài Bảo. Trường hợp này, Bộ Nội vụ từng tiến hành kiểm tra, sau đó khẳng định "đúng quy trình", nhưng cho đến nay, khi Ủy ban Kiểm tra trung ương kết luận ngược lại thì vụ việc mới rõ ràng.

Trường hợp ông Ngô Văn Tuấn có khác hơn, tỉnh kết luận có sai phạm nhưng xử lý kỷ luật chưa đúng mức, buộc Ủy ban Kiểm tra trung ương phải vào cuộc, chỉ rõ đây là sai phạm "rất nghiêm trọng", "có tính hệ thống", "xảy ra trong thời gian dài".

Với kiểu ưu ái bất chấp các nguyên tắc như các ông vừa bị Ủy ban Kiểm tra trung ương chỉ đích danh thì phải gọi cho đúng tên là tham nhũng quyền lực - một vấn nạn mà nhân dân đang hết sức bất bình.


Bình luận

Những quan tham, những kẻ "bán nước hại dân", nhân danh nhân dân để dục khoét của dân như thế này được. Những ai làm sai, dù đã về hưu cũng phải đưa ra xem xét, xử lý kỉ luật.

Những thông tin những ngày gần đây trên báo chí trong nước cho người ta thấy hệ thống điều hành ở  Việt Nam là một "nhóm quan lớn” tập hợp bằng nhiều “nhóm quan nhỏ” để cai trị và tham nhũng.

Nếu không gấp rút có được một cơ chế thu hồi tài sản tham nhũng, hệ lụy chắc chắn sẽ xảy ra là sau khi đã có “vé”, đến một thời điểm nào đó lớp quan chức “ăn của dân không chừa thứ gì” sẽ nhảy lên máy bay để “chuồn”, bỏ lại một đất Việt cạn kiệt tài nguyên, khủng hoảng chính trị và xã hội tan hoang.