Trương Thanh Long
Sưu tầm - Biên soạn - Bình Luận
Bạn có thể bấm vào đây để xem tài liệu mới cập nhật.
Những cáo buộc pháp lý nhằm vào ông Donald Trump có thể sẽ trầm trọng hơn do ông mất đi sự bảo vệ của pháp luật Mỹ với một tổng thống đương nhiệm.
Ông Trump có thể đối mặt nhiều rắc rối pháp lý liên quan chuyện làm ăn của ông giai đoạn trước khi vào Nhà Trắng - Ảnh chụp màn hình CNN
Kể từ khi nhậm chức vào tháng 1/2017, ông Trump đã vướng vào rất nhiều vụ kiện dân sự. Là tổng thống Hoa Kỳ, Donald Trump được hưởng sự bảo vệ đặc biệt khỏi các vụ kiện, dù là hình sự hay dân sự.
Giờ đây, sau khi thất bại trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020, ông Trump sẽ sớm một lần nữa trở thành một người dân thường. Điều đó có nghĩa là ông sẽ mất các đặc quyền dành cho tổng thống, và phải đối mặt với cáo buộc của những người đã nộp đơn kiện ông và những công tố viên.
Đảng Cộng hòa đang trải qua một rạn nứt quan trọng với việc ông Trump chỉ trích lãnh tụ khối thiểu số tại Thượng viện, Mitch McConnell, chỉ vài ngày sau khi lãnh đạo hàng đầu của đảng Cộng hòa bỏ phiếu "tha bổng" ông Trump trong phiên xử luận tội lần thứ hai sau vu bạo loạn tại Điện Capitol ngày 6/1/2021.
Dù ông McConnell bỏ phiếu “không có tội” trong vụ xử luận tội ông Trump vào tuần trước, nhưng sau đó ông McConnell chỉ trích gay gắt ông Trump tại diễn đàn Thượng viện rằng dĩ nhiên ông Trump có trách nhiệm về mặt thực tế và đạo đức trong việc gây nên những biến cố vào ngày 6/1, khi đám đông ủng hộ viên của ông Trump xông vào Điện Capitol lúc Thượng Viện phê chuẩn chiến thắng bầu cử của ông Joe Biden thuộc đảng Dân chủ.
Một loạt các cuộc điều tra hình sự trên diện rộng ở tiểu bang New York là mối quan tâm pháp lý nghiêm trọng nhất đối với Trump và công ty bất động sản của ông, Trump Organization.
Thêm vào đó, là một loạt các vụ kiện từ cáo buộc lừa đảo của một thành viên gia đình đến quấy rối tình dục của một người phụ trách chuyên mục tư vấn.
Có những trận chiến pháp lý mà ông Trump có thể sẽ phải đối mặt, xem những vụ kiện này có thể phát triển ra sao.
Cáo buộc trả tiền để ém miệng
Cuộc điều tra ban đầu tập trung vào các khoản thanh toán bí mật từ trước bầu cử năm 2016 mà chiến dịch của ông Donald Trump đã trả cho 2 phụ nữ nói có quan hệ với tổng thống. Tuy nhiên, ông Donald Trump đã phủ nhận lời cáo buộc này.
Stormy Daniels, tên thật là Stephanie Clifford, nói cô đã quan hệ tình dục với ông Trump vào năm 2006
Karen McDougal đã xin lỗi Melania Trump vì mối tình mà cô nói mình có với chồng của Melania
Người mẫu Playboy Karen McDougal, nữ diễn viên phim khiêu dâm Stormy Daniels và những cáo buộc về âm mưu bắt họ im lặng.
Đây là điểm chính của cái gọi là vụ bê bối trả tiền để ém miệng. Cả 2 người phụ nữ đều cho biết họ có quan hệ tình ái với ông Trump và đã nhận tiền để giữ im lặng trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2016.
Khi lên tiếng năm 2018, họ đã làm rúng động tình hình chính trị dưới nhiệm kỳ của ông Trump, châm ngòi lửa cho hai cuộc điều tra tội phạm.
Donald Trump et Michael CohenCuộc điều tra thứ nhất tập trung vào việc vi phạm luật liên bang, hoặc quốc gia, và vai trò của Michael Cohen, cựu luật sư cá nhân và là "người chuyên thu xếp" mọi việc của ông Trump.
Bị điều tra, Cohen thừa nhận đã thu xếp các khoản thanh toán tiền cho hai người phụ nữ. Các khoản thanh toán tiền này bị truy tố là vi phạm luật tài trợ tranh cử và Cohen bị kết án ba năm tù năm 2018.
Michael Cohen cáo buộc rằng ông Trump đã "chỉ đạo" cho ông thực hiện các khoản thanh toán nhưng cho đến giờ không có cáo buộc nào chống lại cựu tổng thống.
Cuộc điều tra gian lận thuế và ngân hàng
Công tố viên Cyrus Vance đã dẫn đầu cuộc điều tra tội phạm vào Trump Organization từ năm 2018
Công tố viên quận Manhattan Cyrus Vance đã tiến hành một cuộc điều tra nhằm vào cá nhân ông Donald Trump và tập đoàn Trump Organization trong hơn hai 2 năm qua.
Ông Vance cho biết, cuộc điều tra giờ đã mở rộng hơn và có thể tập trung vào các khoản gian lận ngân hàng, thuế, bảo hiểm cũng như làm sai lệch hồ sơ kinh doanh.
Vào hồi tháng 7/2020, Tòa án tối cao Mỹ đã bác bỏ đề nghị được giữ bí mật các tờ khai thuế của ông Donald Trump với lập luận tổng thống không được miễn trừ các cuộc điều tra tội phạm trong khi tại nhiệm.
Bộ Tư pháp Mỹ cho biết, một tổng thống đương nhiệm được miễn truy tố. Tuy nhiên, theo Harry Sandick, một cựu công tố viên ở New York, đặc quyền này sẽ biến mất khi ông Donald Trump rời Nhà Trắng.
Ngoài ra, ông Donald Trump cũng có thể phải đối mặt với cáo buộc trốn thuế thu nhập liên bang. Tờ The New York Times từng đưa tin, ông Trump chỉ trả 750 USD thuế thu nhập liên bang trong cả hai năm 2016 và 2017.
Ông Donald Trump đã bác bỏ điều này mà tuyên bố rằng, đã trả hàng triệu USD tiền thuế nhưng được hưởng khấu trừ.
Điều tra gian lận bất động sản
Bà Letitia James đã lấy lời khai từ con trai ông Trump, EricBộ trưởng Tư pháp New York Letitia James là một cái gai khác với phe của ông Trump. Kể từ tháng 3/2019, bà James đã dẫn đầu một cuộc điều tra dân sự về việc liệu Trump Organization có phạm tội gian lận bất động sản hay không.
Một lần nữa, gốc rễ của cuộc điều tra này lại dính líu đến Michael Cohen, cựu luật sư của ông Trump, người vào tháng 2/2019, nói với Quốc hội rằng ông Trump đã thổi phồng giá trị tài sản khối bất động sản của mình để đảm bảo các khoản vay nhưng lại đánh giá thấp chúng để giảm thuế.
Lời khai của Cohen cho bà James cơ sở để tìm kiếm thông tin về đế chế tài sản của ông Trump. Giống như Công tố viên Cyrus Vance, bà James đã phải đấu tranh tại tòa án để có được thông tin đó.
Eric Trump, phó chủ tịch điều hành của Trump Organization và là con trai của tổng thống, đã cáo buộc bà thực hiện đòn "trả thù chính trị". Mặc dù vậy, ông đã tuân thủ yêu cầu ngồi làm chứng với văn phòng của bà vào tháng 10/2020.
Bà James cần thêm lời khai và thông tin để tiếp tục điều tra sau ông Trump sau thất cử.
Các vụ kiện về trục lợi (Emolument)
'Emolument' là một từ cổ xưa ngày nay hiếm khi được sử dụng, ngoại trừ trong bối cảnh pháp lý. Định nghĩa này còn nhiều tranh cãi, nhưng nó thường được hiểu là trục lợi, tận dụng vị trí của mình để kiếm lợi nhuận hoặc những lợi thế khác.
Khách sạn của ông Trump ở Washington thường là nơi diễn ra các cuộc biểu tình trong nhiệm kỳ tổng thống của ông.Ông Trump đã bị buộc tội vi phạm các quy tắc chống lại "lạm dụng quyền lực" trong nhiệm kỳ tổng thống của mình. Những quy tắc này, đã được viết vào văn bản pháp lý nền tảng của đất nước, Hiến pháp Hoa Kỳ.
Một trong những điều khoản này yêu cầu tất cả các quan chức liên bang, gồm cả tổng thống, phải có sự đồng ý của Quốc hội trước khi chấp nhận bất kỳ lợi ích nào từ các quốc gia nước ngoài.
Ba vụ kiện dân sự riêng lẻ cáo buộc rằng ông Trump đã không tìm kiếm sự đồng ý đó. Một người cho rằng việc tiếp đón các quan chức nước ngoài tại Khách sạn Quốc tế Trump ở Washington DC là một hành vi vi phạm có thể xảy ra.
Ông Trump đã nhiếc móc "điều khoản giả mạo này", nói rằng các tổng thống đương nhiệm khác cũng trục lợi.
Điều gì có thể xảy ra: Bất kể, các vụ kiện về trục lợi có lẽ sẽ bị bác bỏ hoặc bỏ qua, các chuyên gia pháp lý nói. Một vụ kiện trục lợi do Hạ viện, hiện Dân chủ đang nắm đa số, đưa ra đã bị Tối cao Pháp viện bác bỏ.
Các vụ kiện về sách nhiễu tình dục
Ông Trump đã bị nhiều phụ nữ cáo buộc có hành vi sách nhiễu tình dục với cáo buộc kéo dài hàng thập niên. Ông Trump đã phủ nhận tất cả các cáo buộc, gọi chúng là "tin giả", những âm mưu bôi nhọ chính trị.
Nhiều người trong số những người tố cáo đã lên tiếng khi ông Trump đắc cử năm 2016. Ông Trump đã thề sẽ kiện tất cả những người này nhưng vẫn chưa làm như vậy.
Thay vào đó, một số người tố cáo đã kiện ông Trump. Hai trong số những phụ nữ đó đã đệ đơn kiện ông Trump vì gọi họ là kẻ nói dối.
E Jean Carroll đã cáo buộc Trump cưỡng hiếp bà vào thập niên 1990
E Jean Carroll, người phụ trách chuyên mục lâu năm của tạp chí Elle, là một trong số này. Bà từng cáo buộc Trump cưỡng hiếp mình trong phòng thay đồ tại một cửa hàng bách hóa sang trọng ở Manhattan vào những năm 1990. Ông Trump phủ nhận điều đó và đang phản đối cáo buộc phỉ báng.
Trong đơn kiện của mình, bà Carroll lập luận rằng ông Trump đã nói xấu bà bằng việc nói rằng ông đã không cưỡng hiếp bà vì "bà ấy không phải là mẫu người của tôi". Vụ kiện của bà nhằm tìm kiếm những thiệt hại không xác định và rút lại các tuyên bố của ông Trump.
Vụ kiện giữa bà Carroll và ông Trump dường như khá đơn giản cho đến tháng 9, khi Bộ Tư pháp Hoa Kỳ xen vào.
Vụ việc hiện có thể được tiến hành, cho phép các luật sư của Carroll thu thập bằng chứng.
Ví dụ, họ có thể gây áp lực bằng cách đòi xem DNA của ông Trump có trên chiếc váy mà bà Carroll nói rằng bà đã mặc vào thời điểm bị cáo buộc hành hung hay không. Để làm được điều đó, họ sẽ cần mẫu DNA từ ông Trump.
Một vụ kiện phỉ báng tương tự nhưng riêng biệt do Summer Zervos, một cựu thí sinh trong chương trình truyền hình The Apprentice của ông Trump, nộp đơn, cũng có thể đi theo hướng tương tự.
Summer Zervos (trái) là một trong số phụ nữ cáo buộc ông Trump có hành vi sách nhiễu tình dục trước cuộc bầu cử năm 2016Bà Zervos cáo buộc ông Trump tấn công tình dục bà trong cuộc họp bàn về cơ hội việc làm tại một khách sạn ở Beverly Hills vào năm 2007.
Ông Trump bác bỏ cáo buộc này là "rởm", cáo buộc bà Zervos bịa đặt để nổi tiếng. Bà Zervos sau đó đã kiện ông tội phỉ báng vào năm 2017, yêu cầu bồi thường thiệt hại ít nhất 3.000 USD.
Ông Trump đã cố gắng bác bỏ vụ việc trong nhiệm kỳ tổng thống. Các luật sư của ông cho rằng, với tư cách là tổng thống, ông nên được miễn nhiễm với các vụ kiện tại tòa án tiểu bang.
Vụ kiện Mary Trump
"Gian lận không chỉ là công việc kinh doanh của gia đình - đó là một cách sống", đọc dòng đầu tiên trong vụ kiện của Mary Trump chống lại người chú Donald Trump của bà.
Nó phản ánh sự thù ghét trong cuốn hồi ký mới phát hành của bà Mary Trump, trong đó bà chỉ trích chú của mình là "yêu bản thân quá độ", kẻ đe dọa cuộc sống của mọi người Mỹ.
Trong cuốn sách của mình, Mary Trump gọi chú là "người đàn ông nguy hiểm nhất thế giới"Xích mích gia đình cũng mang tính cá nhân và đơn kiện của bà Trump, được đệ trình vào tháng 9, phản ánh sự gay gắt đó. Trong đó, bà Mary Trump cáo buộc ông Trump và hai anh anh em của ông ta đã lừa gạt đẩy bà ra khỏi tài sản thừa kế đồng thời gây áp lực buộc bà phải từ bỏ lợi ích từ kinh doanh của gia đình.
Bà Mary Trump được thừa hưởng những lợi ích quý giá trong kinh doanh của gia đình khi Fred Trump Jr - cha bà và cũng là anh trai quá cố của ông Trump - qua đời năm 1981 ở tuổi 42. Khi đó bà Trump 16 tuổi. Vụ kiện đòi bồi thường ít nhất 500.000 USD.
Ủy ban Điều tra Bạo loạn Điện Capitol
Dù ông Trump được tha bổng, nhưng hành động của ông sẽ chắc chắn còn là trọng tâm vào lúc Hạ viện tiến tới việc thành lập một ủy ban độc lập để điều tra vụ vây hãm Điện Capitol - tương tự như ủy ban nghiên cứu vụ tấn công ngày 11/9 trong 15 tháng và đưa ra một phúc trình toàn diện dẫn đến những thay đổi trong luật pháp nước Mỹ và khung cảnh làm việc để đối phó với khủng bố.
Một số nhà lập pháp Cộng hòa đã ra chỉ dấu ủng hộ ủy ban này. Về phần đảng Dân chủ, ủy ban có thể giúp quy trách cho ông Trump và tiết lộ những tin tức có thể làm giảm bớt ảnh hưởng của ông vào lúc nước Mỹ tiến đến cuộc bầu cử giữa kỳ vào năm 2022.
Ông Thomas Kean, đảng viên Cộng hòa và là cựu chủ tịch ủy ban 11/9, công bố lời kêu gọi lưỡng đảng thành lập một ủy ban điều tra vụ vây hãm Điện Capitol. Nếu Quốc hội soạn thảo nghị quyết theo lưỡng đảng và chỉ định những người, nam cũng như nữ, đặt đất nước trên hết, ông Kean nói, thì không ai có thể lập luận rằng đây là việc trả thù ông Trump.
BÌNH LUẬN
Tôi thừa biết rằng việc luận tội cựu TT Donald Trump rằng ông ta sẽ không bị kết tội xúi giục phản loạn, bởi hầu hết các Thượng Nghị sĩ Cộng hòa tuyên bố, họ sẽ không bỏ phiếu kết tội ông ta. Mọi người đều thấy trước, rằng Thượng viện không đủ số 2/3 (57-43) để kết tội.
Bên Dân chủ cứ buộc tôi và bên Cộng hòa cứ bỏ phiếu tha tội, ngoại trừ 7 Thượng Nghị sĩ Cộng hòa, gồm:
1. Mitt Romney (Utah);
2. Lisa Murkowski (Alaska);
3. Ben Sasse (Nebreska);
4. Susan Collins (Maine);
5. Pat Toomey (Pennsylvania);
6. Bill Cassidy (Louisiana);
7. John Thune (South Dakota).
(43 Thượng Nghị sĩ Cộng hòa còn lại bỏ phiếu tha tội).
Thượng Nghị sĩ Mitch McConnell (lãnh đạo khối thiểu số Thượng viện đảng Cộng hòa) còn giải thích thêm rằng: “Chúng ta có hệ thống luật pháp về hình sự, có hệ thống tranh tụng về dân sự. Và các cựu tổng thống không thể được miễn trách nhiệm với hệ thống này, mà phải chịu trách nhiệm bởi một trong hai [hình sự hoặc dân sự]”
Trước đây người ta từng dự kiến ông Trump sẽ phải đối mặt với nhiều vụ án về dân sự và hình sự một khi ông ta rời khỏi chức vụ tổng thống. Cụ thể, ông Trump đang đối mặt với các vụ kiện và điều tra hình sự như sau:
1. Tòa án quận Manhattan bắt đầu từ điều tra vụ trả tiền để bịt miệng, đã lan rộng ra vụ gian lận thuế má, gian lận bảo hiểm, khai man về doanh nghiệp.
2. Bộ Tư Pháp New York điều tra việc nâng khống tài sản để vay mượn.
3. Bộ Tư Pháp bang Maryland kiện tội lạm dụng chức vụ thủ lợi bất chính.
4. Bà Elizabeth Jean Carroll kiện tội phỉ báng.
5. Bà Summer Zervos kiện tội phỉ báng.
6. Mary Trump, cháu gái Donald Trump kiện ông ta tội gian lận, chiếm đoạt di sản.
Ngoài ra, Trump còn bị các công tố tiểu bang Georgia điều tra hình sự, vụ ông ta gọi điện thoại cho Bộ trưởng Hành chánh Brad Raffensperger, nhờ giúp gian lận 11.780 phiếu bầu, để ông ta thắng cử.
Đó là những vụ kiện và điều tra đã và đang tiến hành. Có vụ, Trump còn nhùng nhằng xin hoãn để kéo dài (Tòa buôc nôp hồ sơ thuế và Trump xin hoãn), có vụ tạm hoãn để sẽ tiếp tục khi Trump mãn nhiệm. Và nay nhiệm kỳ của ông ta đã mãn.
Thế rồi vụ kích động bạo loạn diễn ra ngày 6/1/2021. Những người ủng hộ Trump tấn công vào tòa nhà Quốc hội, làm cả thế giới bàng hoàng. Tuy không đủ 2/3 Thượng Nghị sĩ lưỡng viện bỏ phiếu kết tội Trump, nhưng như TNS McConnell, là người trước đây luôn luôn ủng hộ Trump, tuyên bố rằng, ông ta không thể miễn tội với hệ thống tư pháp, hình sự hay dân sự.
Vài hôm trước, ngày 16/02/2021, Hạ viện yêu cầu điều tra sâu rộng (tương tự vụ điều tra sự kiện 9/11), một Ban Đặc Nhiệm được thành lập để làm việc này và việc truy tố công dân Donald J. Trump là điều không tránh khỏi.
Hiệp hội NAACP kiện Trump và Giuliani, cựu luật sư riêng của ông ta, vi phạm Đạo luật Ku Klux Klan 1870-1871, âm mưu với các nhóm cực đoan da trắng để kích động cuộc nổi dậy.
Nói tóm lại, Trump sẽ có thể ngồi tù vì tội lừa đảo dân Mỹ khi tuyên bố bầu cử Tổng Thống 2020 là gian lận. Ông ta sẽ ngồi tù vì sách động bạo loạn "March to Capital Hill" Mưu lật đổ Tổng Thống đắc cử Joe Biden. Ông ta sẽ ngồi tù vì che dấu tờ khai thuế nhằm che dấu gian lận tài chánh thuế trong hàng chục năm với hàng chục vụ kiện dân sự mà Trump phải đối phó sau nầy. Gieo gì gặt nấy luật nhân quả sẽ nhản tiền (một trong các nguyên lý cơ bản của giáo lý Phật giáo).
THAM KHẢO
NAACP sues Trump and Giuliani after Jan. 6 riots
https://www.politico.com/news/2021/02/16/naacp-trump-giuliani-capitol-riots-469077
Georgia Prosecutors Open Criminal Inquiry Into Trump’s Efforts to Subvert Election
https://www.nytimes.com/2021/02/10/us/politics/trump-georgia-investigation.html
Luật nhân quả theo quan điểm nhà Phật
https://baophapluat.vn/nhip-song-hom-nay/luat-nhan-qua-theo-quan-diem-nha-phat-561609.html
