lundi 29 octobre 2018

THẾ GIỚI : Nhà thờ Do Thái bị tấn công tại Pittsburgh - Pennsylvania


Trương Thanh Long
Sưu tầm - Biên soạn - Bình Luận


RFI - Thêm một vụ thảm sát tại Mỹ. Mục tiêu tấn công là một nhà thờ Do Thái giáo tại Pittsburgh, bang Pennsylvania vào sáng thứ Bảy 27/10/2018. Trước khi bị cảnh sát khống chế, hung thủ, Robert Bowers, một người đàn ông da trắng 48 tuổi, đã nổ súng giết chết 11 người và gây thương tích cho 6 người khác đang dự thánh lễ. Người này bị truy tố với 29 trọng tội.


Nước Mỹ vừa trải qua một tuần lễ đầy bạo lực. Ít nhất 14 chính trị gia đảng Dân Chủ, nhân vật, cơ quan truyền thông chống Donald Trump là mục tiêu khủng bố bằng thư gài bom. Thủ phạm đã bị bắt hôm thứ Sáu 26/10.

Tổng thống Donald Trump lên án không khí hận thù tại Hoa Kỳ, tố cáo hành động « bài Do thái » nhưng ông vẫn chủ trương dùng bạo lực chống bạo lực, qua án tử hình và vũ trang tự vệ.

Từ New York, thông tín viên Grégoire Pourtier tường thuật :

Robert Bowers thường xuyên trút lòng căm thù trên các mạng xã hội và đặt biệt ghét người Do Thái. Sát thủ ở Pittsburgh không phải là kẻ cuồng nhiệt ủng hộ Donald Trump bởi vì theo ông ta, tổng thống Mỹ không có lập trường triệt để và dễ bị thao túng.

Sáng thứ Bảy, trong tin nhắn trên mạng, Robert Bowers nói là không thể kiên nhẫn nữa, phải hành động mà thôi. Mang khẩu M16, loại vũ khí hay được sử dụng trong các cuộc thảm sát đẫm máu tại Mỹ, Robert Bowers chọn nhà thờ Do Thái để hành động.

Tổng thống Donald Trump đòi phải tử hình lập tức những kẻ phạm tội ác loại này nhưng đồng thời ông tiếc là nơi tôn nghiêm này lẽ ra phải được bảo vệ bằng súng.

Ông nói « Vụ thảm sát này là một hành động cực ác, không thể tưởng tượng nỗi… Đất nước chúng ta và thế giới bị chấn động đớn đau. Đây là một hành động bài Do Thái ngỡ rằng không thể xảy ra trong thời đại hiện nay. Vụ việc này cho thấy chúng ta đã không học được bài học quá khứ ».

Trong những ngày gần đây, tổng thống Donald Trump nhiều lần kêu gọi dân Mỹ đoàn kết và giữ thái độ chừng mực, để rồi, vài phút sau, ông cao giọng công kích thô bạo báo chí và đối lập. Những thành phần cực đoan cũng nhắm vào nhà tỷ phú bác ái George Soros mà họ xem là quân cờ trung tâm của một chiến dịch khuynh đảo quy mô của người Do Thái.

Hiệp hội Mỹ chống kỳ thị người Do Thái lớn nhất tại Hoa Kỳ, gần đây cho biết xu hướng bài Do Thái tăng cao tại Mỹ thẩm định : « Vụ tấn công tại Pittsburgh có lẽ là vụ thảm sát đẫm máu nhất chống cộng đồng Do Thái trong lịch sử nước Mỹ ».

Trong thánh lễ Chủ Nhật, đức giáo hoàng Phanxicô chia sẻ niềm đau với « Pittsburg, với Mỹ và cộng đồng Do Thái », nạn nhân của một « hành động bạo lực phi nhân ».








dimanche 28 octobre 2018

THẾ GIỚI : Vụ bưu kiện gài chất nổ (Mỹ)


Trương Thanh Long
Sưu tầm - Biên soạn - Bình Luận


RFI - Cảnh sát liên bang Mỹ, ngày 26/10/2018, thông báo bắt giữ một người tên là Cesar Sayoc, 56 tuổi, sống tại bang Florida. Người này bị tình nghi đã gởi 14 bưu kiện gài chất nổ nhắm vào nhiều chính khách đảng Dân Chủ và những người phản đối Donald Trump, trong đó có hai cựu tổng thống Bill Clinton, Barack Obama hay tài tử Robert de Niro.

Từ Washington, thông tín viên RFI Grégoire Pourtier cho biết rõ chân dung nghi phạm:


« Cho dù vẫn còn rời rạc và chưa rõ ràng, nhưng chính các trao đổi trên mạng xã hội cho phép phác họa chân dung của Cesar Sayoc.

Nghi phạm nói là đã theo học ngành Thú Y, nhưng trường đại học cho biết là anh ta chỉ mới đăng ký ghi danh mà thôi. Nghi phạm cho biết là đang làm việc trong ngành sân khẩu nhưng các hoạt động của anh ta vẫn mập mờ, tương tự như nguồn gốc xuất thân của anh ta, vẫn thường ám chỉ một bộ tộc thổ dân Mỹ.



Điểm lộ rõ nhất khi xem xét các tin nhắn và các bức ảnh đăng trên mạng, là nghi phạm có vẻ là một người rất hâm mộ ông Donald Trump, từng dự các cuộc mít tinh mà ông Trump tổ chức.

Nghi phạm này còn bị một vài đối thủ của tổng thống Trump ám ảnh, và trong tuần này, anh ta đã nêu lên tên tuổi nhiều người trong số đối tượng bị thư có gài bom.

Một dấu hiệu đáng ngờ được ghi nhận : chiếc xe tải hạng nhẹ của nghi phạm phủ đầy hình ảnh chiến thắng của Donald Trump, nhưng cũng có cả hình ảnh của Hillary Clinton hay Barack Obama, chỉ có điều là trong tầm ngắm của khẩu súng.

Nếu như các nhà điều tra chưa biết là người này hành động một mình hay không, cũng như chưa biết là liệu còn có những lá thư nguy hiểm nào khác đang lưu hành hay không, nhưng Cesar Sayoc dường như là nguồn gốc của những diễn biến trong những ngày qua.

Lãnh đạo FBI nhấn mạnh : Bất chấp các lập luận hoài nghi từ phía một số người bảo thủ, và cho dù chưa xảy ra vụ nổ nào, nhưng những bưu kiện gài chất nổ được gởi đến mười mấy chính khách đảng Dân Chủ và những người phản đối Donald Trump không phải là một ʺtrò đùaʺ.

Bị cáo buộc vào 5 tội danh, Cesar Sayoc có nguy cơ lãnh án 58 năm tù giam ».



PHÁP LUẬT : Đổi tiền ngoại tệ ở tiệm vàng


Trương Thanh Long
Sưu tầm - Biên soạn - Bình Luận


Cần Thơ xem xét miễn 90 triệu đồng tiền phạt cho người đổi 100 USD

Lãnh đạo Ngân hàng Nhà nước chi nhánh Cần Thơ nhận định anh Cà Rê hiểu biết pháp luật hạn chế và hoàn cảnh khó khăn nên có thể đề xuất UBND TP Cần Thơ miễn phạt thợ điện này.

Sáng 28/10/2018, ông Trần Quốc Hà, Giám đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam chi nhánh TP Cần Thơ, cho biết sau khi có chỉ đạo của cấp trên, đơn vị đã bàn hướng tham mưu cho UBND TP Cần Thơ về việc xử lý vụ anh thợ điện đổi 100 USD bị phạt 90 triệu đồng.

Nếu vì hoàn cảnh khó khăn, vi phạm lần đầu, kiến thức pháp luật còn hạn chế... thì anh Cà Rê sẽ được xem xét miễn phạt 90 triệu đồng.

"Đây chỉ mới là hướng thảo luận, chưa có văn bản chính thức vì hôm nay cuối tuần. Nếu xem xét miễn phạt 100% thì có thể trả lại tang vật 100 USD", ông Hà nêu quan điểm.

Trước đó, trưa 30/1/2018, lực lượng cảnh sát kinh tế bắt quả tang ông Lê Hồng Lực (Giám đốc Công ty TNHH MTV sản xuất thương mại Nhân Đạt Jewelry Thảo Lực - tiệm vàng Thảo Lực) đang thu mua 100 USD của anh Rê, với giá 2.260.000 đồng mà không có giấy phép của cơ quan có thẩm quyền.

Öng Lê Hồng Lực (tiệm vàng Thảo Lực)

Còn đối với ông Lê Hồng Lực, ông Hà cho biết chi nhánh không có ý kiến về việc UBND TP Cần Thơ đã phạt doanh nghiệp này. Việc mua bán ngoại hối và những loại đá quý không rõ nguồn gốc, xuất xứ... của tiệm vàng là sai, nên bị xử lý là đúng.


Gần 9 tháng trước, anh Nguyễn Cà Rê (ngụ quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ) mang tờ 100 USD đến tiệm vàng Thảo Lực tại phường Cái Khế đổi được 2,3 triệu đồng. Khi đổi tiền, anh Rê bị lực lượng chức năng kiểm tra, lập biên bản, tạm giữ số tiền trên và sau đó bị phạt 90 triệu đồng.

Tiệm vàng Thảo Lực cũng bị xử phạt hành chính 180 triệu đồng về hành vi mua ngoại tệ tại tổ chức không được phép thu đổi ngoại tệ.


Tổng mức phạt đối với cơ sở này là 295 triệu đồng, kèm hình phạt bổ sung là tịch thu 100 USD (2,3 triệu đồng), 20 viên kim cương (hột xoàn) và 19.910 viên hột đá nhân tạo có giá trị gần 550 triệu đồng.

Cho rằng hoàn cảnh khó khăn, không có tiền nộp phạt nên anh Cà Rê đã có đơn xin miễn tiền nộp phạt.



Có được đổi ngoại tệ ở tiệm vàng?

Hiện nay, hầu hết cơ sở kinh doanh, tiệm vàng đều không được cấp phép mua, bán ngoại tệ mà chủ yếu vẫn là tự phát với mác "chợ đen".

Như tại khu vực phố Hà Trung (quận Hoàn Kiếm), nơi vốn được xem là phố ngoại tệ của Hà Nội với hoạt động mua, bán diễn ra rất sôi nổi. Tại một số cơ sở ở đây tỷ giá quy đổi cũng cao hơn nhiều so với các ngân hàng thương mại.


Tuy nhiên, vẫn có một số cửa hàng được cấp phép kinh doanh ngoại tệ nếu đáp ứng một số điều kiện mà người dân có thể căn cứ vào đó để nhận biết cơ sở kinh doanh hợp pháp.

Dễ nhận ra nhất chính là cơ sở kinh doanh ngoại tệ phải có bảng hiệu ghi tên tổ chức tín dụng ủy quyền. Vì các cơ sở này chỉ là đơn vị được tổ chức tín dụng, ngân hàng ủy quyền để trở thành đại lý mua, bán ngoại tệ và tỷ giá tại đây cũng phải công khai tuân thủ theo tổ chức tín dụng ủy quyền.

Đặc biệt, mỗi cửa hàng chỉ được làm đại lý cho một tổ chức tín dụng, và chỉ được đặt tại địa điểm trên địa bàn nơi tổ chức tín dụng có trụ sở chính hoặc chi nhánh.

Các tiệm vàng cũng có thể được cấp phép đổi ngoại tệ nếu nằm tại cơ sở lưu trú du lịch 3 sao trở lên; khu vui chơi giải trí có thưởng cho khách nước ngoài; văn phòng bán vé của hãng hàng không; cửa khẩu... Nhưng phải đáp ứng đủ điều kiện về cơ sở vật chất như có nơi giao dịch riêng, được trang bị đầy đủ phương tiện như máy fax, két sắt, tên đại lý đổi tiền tệ...

Ngoài ra, các nhân viên làm việc tại đây phải có giấy xác nhận được tổ chức tín dụng cấp, được đào tạo và tập huyến về kỹ năng nhận biết loại tiền tệ thật, giả... Căn cứ vào một số điểm dễ nhận dạng này, người dân có thể nhận biết đâu là cơ sở kinh doanh ngoại tệ hợp pháp, tránh trường hợp bị xử phạt hàng chục triệu đồng chỉ vì đổi số lượng nhỏ ngoại tệ.


BÌNH LUẬN

Theo cá nhân tôi, thuận tình theo hướng trả lại 100 USD cho anh Rê và miễn phạt toàn bộ là hợp lý nhất. Tiệm vàng phải là người nắm rõ luật và tư vấn cho những ai chưa hiểu luật khi đến giao dịch. Luật nên cân nhắc điều này.

Tôi là một công dân VN nhưng chưa biết được luật đổi tiền này. Ra ngân hàng đổi phiền phức thủ tục rườm rà lại tiệm vàng đổi cho nhanh. Quy định đưa ra thiếu tính thực tế và truyền thông chưa phát triển.

Phạt về việc đổi tiền khi doanh nghiệp không được phép đổi tiên là đúng. Cái quan trọng là tiệm vàng bị tịch thu kim cưong vô lý mới là vấn đề.





lundi 22 octobre 2018

XÃ HỘI : Vụ 4 người treo cổ tự tử ở Hà Tĩnh


Trương Thanh Long
Sưu tầm - Biên soạn - Bình Luận


Theo baomoi.com ngày 21/10/2018 - Túng quẫn do khoản nợ 70 triệu đồng giải quyết hậu quả vụ án trước đó, cộng tiền lãi 300.000 đồng mỗi ngày nên gia đình anh Thành đã tìm đến cái chết.

Đến 11h30 trưa 20/10/2018, cơ quan công an tỉnh Hà Tĩnh phối hợp với lực lượng chức năng, Công an huyện Kỳ Anh khám nghiệm xong tử thi 4 nạn nhân được phát hiện tử vong trong tư thế treo cổ trong nhà tại xã Kỳ Hợp (Kỳ Anh), bàn giao cho gia đình để mai táng.

Công an tiến hành khám nghiệm hiện trường - Ảnh: Công an Hà Tĩnh

Tại vùng quê nghèo xã Kỳ Hợp, hàng trăm người dân đã đến tiễn đưa 4 nạn nhân dù trời đổ mưa tầm tã. Nhiều người không kìm được nước mắt tiếc thương cho các nạn nhân xấu số và nỗi đau tột cùng mà gia đình của các nạn nhân phải chịu đựng.

Không ai nói với ai, mỗi người một tay lo mượn bàn ghế, hậu sự để làm lễ tang cho 4 nạn nhân. Không khí tang thương bao trùm cả thôn quê nghèo.

Theo kết quả điều tra ban đầu, nguyên nhân dẫn đến cái chết của anh Thành cùng vợ và hai người con là túng quẫn do nợ nần.

Trên cơ sở kết quả khám nghiệm hiện trường, cơ quan chức năng xác định nguyên nhân chết của 4 nạn nhân là do treo cổ. Tại hiện trường, bước đầu phát hiện có hai bức thư của vợ chồng nạn nhân để lại với nội dung bí bách nợ nần trong cuộc sống nên tìm đến cái chết.

Trong bức thư tuyệt mệnh, anh Thành xin lỗi người thân, bà con làng xóm, các cơ quan đoàn thể địa phương. Anh Thành nói nguyên nhân tìm đến cái chết là trong vài năm trở lại đây cuộc sống gia đình thực sự vô nghĩa, bế tắc.

Trước khi đưa ra quyết định này thì vợ chồng tôi đã đấu tranh suy nghĩ mất rất nhiều thời gian. Mong mọi người hiểu và cảm thông cho chúng tôi. Cuộc sống này chán lắm mọi người à, bao nhiêu áp lực buồn phiền bế tắc dường như không có lối thoát với chúng tôi”, bức thư của anh Thành để lại viết.

Chia sẻ trên VTC News Đại tá Đặng Hoài Sơn – Phó Giám đốc Công an tỉnh Hà Tĩnh cho biết: “Cơ quan Điều tra phải tiếp tục xác định yếu tố dẫn đến việc các nạn nhân chết để xử lý; còn nguyên nhân nào dẫn việc các nạn nhân tự treo cổ, yếu tố nào tác động đến tư tưởng của các nạn nhân thì cơ quan công an đang ráo riết để kết luận sớm”.

Về thông tin trên cơ thể anh Nguyễn Tiến Thành có một số viết thương thì ông Sơn trả lời “việc này cơ quan điều tra đang xác minh làm rõ, sẽ trả lời sau”.

Người dân tập trung tại nơi xảy ra vụ việc. (Ảnh: Tri thức trẻ)

Được biết, anh Thành mồ côi cha mẹ từ nhỏ, gia đình anh thuộc hộ cận nghèo. Ngôi nhà vừa xây do chính quyền địa phương cùng các doanh nghiệp trên địa bàn tài trợ.

Chị Nguyễn Thị Liễu (30 tuổi, chị gái anh Thành) kể lại, cách đây không lâu, anh Thành có vào Quảng Bình và ăn trộm của người dân một chiếc điện thoại 5 triệu đồng và bị công an bắt.

Chị Liễu cũng cho biết thêm, mấy hôm trước người quen đến đòi tiền, nhưng Thành chưa có trả. Tối qua vợ chồng em ấy vẫn vui vẻ với nhau, không hiểu sao giờ lại xảy ra chuyện đau đớn thế này.

Ông Nguyễn Văn Hà (51 tuổi, bố chị Thanh) cho biết, trong quá trình điều tra vụ ăn trộm điện thoại, anh Thành được một người cùng xóm hỗ trợ một số khoản tiền trong quá trình giải quyết hậu quả vụ án.

Hơn 1 tuần nay, ngày nào tôi cũng thấy người ta đến nhà con tôi đòi 70 triệu đồng. Vì không có tiền trả nên họ bắt thằng Thành phải trả lãi một ngày 300.000 đồng. Sau khi xảy ra chuyện, họ vẫn đến đòi tiền”, ông Hà kể.

Trước đó, khoảng 6h sáng, chị Nguyễn Thị Liễu sống 1 bên nhà không thấy vợ chồng em trai dậy nên chạy sang gọi. Do căn nhà đang xây dở không có cửa, nên chị Liễu đi thẳng vào bên trong.

Khi vào trong phòng ngủ, chị Liễu chết đứng người khi thấy vợ chồng em trai cùng 2 cháu nhỏ đang trong tư thế treo cổ.

Chị Liễu vội hô hoán người thân, người dân đến cắt dây đưa cả 4 nạn nhân xuống. Tuy nhiên, cả 4 người được xác định đã chết trước đó.

Ông Dương Xuân Tịnh - Công an viên xã Kỳ Hợp cho biết, sáng cùng ngày, khi công an nhận được thông tin sự việc đã lập tức đến bảo vệ hiện trường đồng thời báo lên Công an huyện Kỳ Anh để điều tra vụ việc.

Tại hiện trường, 4 người gồm anh Thành, chị Nguyễn Thị Hà Thanh (SN 1994) cùng 2 con 6 tuổi và 4 tuổi treo cổ trên 1 thanh sắt bắc ngang trong phòng ngủ của gia đình.

Quỳnh Chi (T/h)



BÌNH LUẬN

Không ai biết chính xác đâu là nguyên nhân dẫn đến bốn người trong cùng một gia đình ở Hà Tĩnh treo cổ tự tử.. Nhưng trên báo, người nhà nạn nhân nói về một nhóm đối tượng đòi nợ lãi cao. Họ đòi lúc gia đình còn sống. Và tiếp tục tới đòi ngay cả khi cả gia đình đã quyên sinh. Là một người có người nhà từng vì chuyện nợ nần mà nghĩ quẩn, tôi rất hiểu áp lực của việc vay lãi cắt cổ, và hiểu ngày nào cũng bị người đến nhà đòi tiền đáng sợ thế nào.

Những kịch bản thường giống nhau: ban đầu là ném sơn, mắm tôm, chất thải vào nhà. Rồi đến vác dao, kiếm đến nhà đập phá, chỉ thẳng mặt dọa dẫm, rồi đêm hôm ngang nhiên đến khóa luôn cửa nhà từ bên ngoài. Nếu người vay nợ bỏ trốn, tất cả sự khủng bố này sẽ được trút thẳng sang thân nhân, bất chấp pháp luật.

Hệ lụy của tín dụng đen  rất khủng khiếp. Như lời kể của gia đình tại Hà Tĩnh, vay 70 triệu đồng, lãi tới 300 nghìn/ngày, tức là lãi suất lên tới 156%/năm. Một gia đình ở nông thôn, liệu có thể làm gì để trả nổi khoản lãi ấy, chứ đừng nói đến trả được gốc.

Lãi mẹ đẻ lãi con. Rồi đủ mọi các chiêu trò uy hiếp nhằm thu hồi nợ sẽ thực sự đẩy những con nợ vào một cuộc sống “bế tắc, không lối thoát".

Trong vài năm gần đây, đã nhiều lần Bộ Công an chỉ rõ tình hình tội phạm tín dụng đen đang diễn biến phức tạp, nguy cơ nảy sinh nhiều loại tội phạm hình sự khác. Nhưng điều nguy hiểm là tình trạng này vẫn đang ngày càng phổ biến, trong khi người dân thì chưa nhận được sự bảo vệ cần thiết.

Cách đây không lâu báo chí từng đưa tin về vụ việc cô giáo ở TP HCM bị dọa giết, khủng bố bằng kịch bản quen thuộc: ném đá, tạt sơn, mắm tôm, khóa cửa ngoài nhốt cả gia đình bên trong. Cô không vay nợ ai, cũng không biết về khoản nợ của người thân.

Căn nhà bị "xã hội đen" xịt sơn khoá cửa trước đó.


Nhưng may mắn cho gia đình này là sau khi cô giáo viết đơn xin "xã hội đen" tha cho để đi dạy và báo chí lên tiếng, chính quyền địa phương đã lập tức vào cuộc. Phường Bình Trị Đông đã cho sơn lại mặt tiền ngôi nhà bị nhóm đòi nợ tạt sơn, viết chữ. Họ đồng thời gắn camera, dựng chốt bảo vệ dân phố gần nhà để đảm bảo an toàn cho gia đình cô giáo này quay về sinh sống.

Cho vay nặng lãi là một hình thức tội phạm, và sự khủng bố mà những người vay hay người thân của họ, không phải là giao dịch dân sự thông thường: nó là những dấu hiệu tội phạm diễn ra trên một địa bàn cụ thể. Trong câu chuyện của Hà Tĩnh, nếu mức lãi đúng là 300.000 đồng/ngày cho khoản vay 70 triệu, thì đã đủ để xử lý hình sự (vượt qua 7,5% mỗi tháng). Tôi tự hỏi rằng nếu chính quyền địa phương phản ứng nhanh hơn, thì mạng người có được cứu sống?


Tín dụng đen, cho vay nặng lãi, hỗ trợ tài chính.... nghe đến đã rùng mình. Tôi không hiểu các cơ quan chức năng đang làm gì mà để tín dụng đen phát triển, gây hệ luỵ khủng khiếp tới xã hội như vậy.











XÃ HỘI : Hậu quả làm ngơ của chính quyền địa phương


Trương Thanh Long
Sưu tầm - Biên soạn - Bình Luận


Vương Hà DT ngày 22/10/2018 - Đã đến lúc, cần truy cứu trách nhiệm hình sự những người đứng đầu đơn vị, chính quyền để xảy ra những vụ việc không chỉ cực kỳ nghiêm trọng, mà nguy hiểm hơn, nó đánh thẳng vào niềm tin mong manh của dân với chính quyền. 


Không chỉ đất rừng phòng hộ ở Sóc Sơn, Hà Nội bị mua bán, sử dụng sai mục đích với mức độ cực kỳ nghiêm trọng, mà tệ hại hơn, hàng trăm nhà kiên cố xây dựng lấn chiếm trên đất quốc phòng ở Hải Phòng thực sự gây sốc với dư luận.

Lấn hồ, xây biệt thự giữa rừng Sóc Sơn (Hà Nội)

Cách đây khoảng chục năm viết hàng loạt bài điều tra liên quan đến sai phạm của chính quyền huyện Sóc Sơn, tôi hiểu rất rõ những sai phạm ngày ấy.

Cái sai đầu tiên và lớn nhất là việc cấp sổ đỏ tràn lan, trái với những quy định của Luật Đất đai. Tiếp đó là việc làm ngơ của chính quyền địa phương, của lâm trường cho các hộ dân mua đi, bán lại và làm ngơ cho xây dựng những căn hộ kiên cố ngay trong rừng phòng hộ.

Ngày đó, cũng phải nói thẳng, những ngôi nhà được xây dựng không phép trong rừng phòng hộ khi đó còn khá khiêm tốn, thường chỉ là những ngôi nhà một tầng mái ngói, diện tích khoảng 40 – 100 m2 nằm khép mình giữa các tán cây ăn quả. Và để chụp được ảnh những ngôi nhà này không hề đơn giản, chỉ vì nó không chỉ nhỏ mà còn khá kín đáo giữa rừng cây.

Nhưng báo chí ngày đó vào cuộc rất quyết liệt và Phòng An ninh kinh tế và Phòng An ninh điều tra Công an Hà Nội đã vào cuộc. Kết quả, một loạt quan chức từ địa chính thôn, trưởng thôn đến các cán bộ một số phòng chức năng của huyện, trong đó có trưởng phòng Địa chính đã bị khởi tố và bị bắt.

Ai cũng nghĩ, với sự ra tay quyết liệt của cơ quan chức năng, chắc những sổ đỏ cấp diện tích đất ở quá lớn so với Luật Đất đai sẽ sớm được chỉnh sửa và chính quyền cũng không dám làm ngơ để cho dân xây dựng sai phép ở đây.

Nhưng không, tất cả hoàn toàn ngược lại. Đến bây giờ, sau hơn chục năm, nhiều sổ đỏ vẫn nguyên như ngày nào. Thậm chí, không chỉ vậy, hàng loạt biệt phủ, khu sinh thái hàng chục ha đã hình thành và đi vào khai thác, khách ra vào như chảy hội.

Những hình ảnh, clip toàn cảnh khu sinh thái, những biệt phủ được đưa lên công luận, dư luận thật sự sững sờ.

Một câu hỏi cần đặt ra, ai dám chống lưng vụ việc này và dám bỡn cợt pháp luật lẫn công luận như thế này?

Là người tham gia viết loạt bài điều tra vụ việc này ngày trước, tôi thấy rõ, với một số vị lãnh đạo huyện, ít nhất mắc tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, nhưng không ai bị khởi tố và cũng chẳng ai mất chức. Đó là điều không bình thường.

Phải chăng chính sự “nương tay” cho lãnh đạo huyện ngày đó dẫn đến hậu quả của ngày hôm nay?

Mặt khác, nếu như ở rừng phòng hộ Sóc Sơn, người dân còn mua bán đất, có chứng nhận của chính quyền xã, thì ở quận Hải An, TP Hải Phòng, việc người dân nhẩy vào đất quốc phòng để lấn chiếm, xây dựng tới hàng trăm nhà kiên cố thì những người lương thiện không thể hiểu nổi.

Thường, đã là đất quốc phòng, thường được bảo vệ rất nghiêm ngặt. Vậy mà, những “đầu nậu” (tôi không muốn dùng từ đầu gấu) vào lấn chiếm còn làm hẳn hạ tầng kỹ thuật để xây dựng một loạt nhà kiên cố đến 4 tầng như có quy hoạch bài bản, thì thực sự đã ngoài trí tưởng tưởng của mọi người, kể cả những người thích viết … truyện hài.

Điều đáng nói là, từ nhiều năm nay, một số báo chí, trong đó có Dân trí đã từng lên tiếng về việc mua bán đất một cách rầm rộ, công khai trên đất quốc phòng này, nhưng cơ quan quản lý và chính quyền địa phương không hiểu đã ở đâu, làm gì mà để vụ việc này diễn ra công khai trong nhiều năm.

Có không những nhóm lợi ích đã che chắn cho các “đầu nậu” này ngang nhiên chiếm đoạt đất quốc phòng?

Thực tế cho thấy, không ít nơi, chứ chẳng riêng gì Hà Nội, Hải Phòng, những nhà nho nhỏ, xây dựng sai phép, sửa chữa nhỏ đều bị các cơ quan chức năng “thăm hỏi” rất sớm, nhưng không ít những tòa chung cư cao tầng, thậm chí cả dự án lớn xây không phép, sai phép nghiêm trọng vẫn vô tư mọc lên ngay tại các đô thị lớn như không có điều gì xảy ra. Đáng tiếc là, những bất bình thường này xảy ra như cơm bữa, tới mức, người dân không còn thấy lạ và chỉ biết … tặc lưỡi, lắc đầu ngao ngán.

Đã đến lúc, cần truy cứu trách nhiệm hình sự những người đứng đầu đơn vị, chính quyền để xảy ra những vụ việc không chỉ cực kỳ nghiêm trọng, mà nguy hiểm hơn, nó đánh thẳng vào niềm tin mong manh của dân với chính quyền.

Vương Hà


BÌNH LUẬN

Đọc bài báo trên và suy ngẫm cứ tưởng đã ngoài trí tưởng tưởng của mọi người. Một thực trạng là một số quan chức thoái hóa biến chất trong các cấp chính quyền vì đồng tiền đã, đang sẽ "coi thường pháp luật lẫn công luận". Bởi công luận đối với họ chỉ là "đàn gãy tai trâu". Theo bài báo trên đã chứng minh các nhóm lợi ích đã đứng trên luật pháp.


Đây là hệ quả của một cấp chính quyền chẳng những vô trách nhiệm mà còn có hiện tượng đồng tình bắy tay với kẻ xấu.

Đứng trước những việc mà con người hoàn toàn không thể giải quyết được. Người dân chỉ biết "tặc lưỡi, lắc đầu ngao ngán" "mất niềm tin" đều thốt lên câu nói: 

Than ôi !!! 

Chỉ có trời cứu !!!



samedi 20 octobre 2018

SỨC KHOẺ : Tai biến mạch máu não - Đột quỵ não


Trương Thanh Long
Sưu tầm - Biên soạn - Bình Luận




Tai biến mạch máu não còn gọi là Đột quỵ não là một bệnh xảy ra khi việc cung cấp máu lên một phần bộ não bị đột ngột ngừng trệ.

Tai biến mạch máu não có hai loại:
1. Nhồi máu não (do nghẽn / tắc mạch)
2. Chảy máu não (do vỡ mạch).
Các triệu chứng thần kinh trung ương khu trú biểu hiện nhanh, ngay tức thì khi tổn thương mạch máu não xảy ra, nên tai biến mạch máu não còn được gọi là đột quỵ. Đột quỵ là bệnh của hệ thần kinh phổ biến nhất hiện nay.



Ở Việt Nam, hiện tại (2018) hằng năm có khoảng 230.000 ca mới.

Theo thống kê tại Đức 2006, 65.133 người chết vì tai biến mạch máu não, 7,9 % tổng số người chết. Ngoài ra bệnh này là nguyên nhân đưa đến tàn tật trung và nặng. 51 % tất cả các đột quỵ não xảy ra ở tuổi trên 75. Càng già thì nguy cơ bị tai biến càng tăng cao.


Yếu tố nguy cơ

  • Tăng huyết áp,
  • hút thuốc lá, 
  • đái tháo đường, 
  • một số bệnh tim (bệnh van tim, thiếu máu cơ tim, rung nhĩ), 
  • bệnh mạch máu ngoại biên, 
  • tiền căn thiếu máu cục bộ thoáng qua, 
  • tăng thể tích hồng cầu, 
  • phụ nữ vừa hút thuốc lá vừa dùng thuốc tránh thai nội tiết tố,
  • tăng chất béo trong máu, 
  • lạm dụng thức uống có cồn (rượu, bia), 
  • rối loạn chức năng đông máu.


Xử trí

Cần phải đưa người bệnh vào viện để được chẩn đoán và điều trị thích hợp. Đối với người bị tai biến, thời gian là vàng, mạch máu đông hoặc vỡ phải được xử lý thật nhanh để đề phòng các biến chứng như liệt toàn thân, bại não, v.v. Khi người có các triệu chứng sau cần phải chú ý và đưa đến bệnh viện ngay lập tức:

Các triệu chứng xảy ra đột ngột

  • Đột ngột thấy tê cứng ở mặt, tay hoặc chân – đặc biệt là tê cứng nửa người
  • Đột ngột nhìn không rõ (Thị lực giảm sút)
  • Đột ngột không cử động được chân tay (Mất phối hợp điều khiển chân tay)
  • Đột ngột không nói được hoặc không hiểu được người khác nói
  • Đầu đau dữ dội

Phụ nữ có thể có các biểu hiện đặc trưng sau:

  • Đột ngột đau ở mặt hoặc chân
  • Đột ngột bị nấc
  • Đột ngột cảm thấy buồn nôn
  • Đột ngột cảm thấy mệt
  • Đột ngột tức ngực
  • Đột ngột khó thở
  • Tim đập nhanh bất thường

Ghi chú: Chúng tôi nhấn mạnh chữ đột ngột để chỉ các triệu chứng xảy ra bất thường, không do các yếu tố bên ngoài.


Những việc có thể làm trước khi xe cấp cứu tới

  • Quan sát và hỏi bệnh nhân để biết bệnh nhân còn tỉnh táo (ý thức bình thường) hay lẫn lộn, lơ mơ hoặc hôn mê (rối loạn ý thức). Kèm theo dấu hiệu đại tiểu tiện không tự chủ chứng tỏ bệnh nhân đã mất ý thức.
  • Nếu bệnh nhân còn tỉnh: cần để bệnh nhân nằm yên tĩnh và gọi cấp cứu đến để đưa bệnh nhân vào bệnh viện lớn có uy tín về cấp cứu tai biến mạch máu não.
  • Nếu bệnh nhân hôn mê: cần xem bệnh nhân đang còn thở bình thường, thở nhanh, thở chậm, hay đã ngừng thở..., vì cấp cứu hô hấp là việc đầu tiên phải làm để đảm bảo đủ oxy cho tim và cho não. Nếu toàn bộ não thiếu oxy quá 3 phút thì dù cho cấp cứu tim đập lại cũng không cứu được não, y học gọi là mất não, hoặc chết não.
  • Kiểm tra nhịp tim và huyết áp ngay nếu có thể.





Đặc biệt lưu ý với người nhà hoặc người chứng kiến bệnh nhân đột quỵ não:

  • Bệnh nhân đột quỵ não có thể bị một trong hai dạng: chảy máu não do vỡ mạch hoặc nhồi máu não do nghẽn / tắc mạch. Hai bệnh này đối nghịch nhau hoàn toàn về nguyên nhân, cơ chế và cách điều trị. Các bác sĩ chuyên khoa cũng không thể chỉ dựa vào biểu hiện bên ngoài để xác định chẩn đoán. Vì vậy, không được mạo hiểm tự điều trị cho bệnh nhân dù chỉ là các động tác như bấm huyệt nhân trung, châm cứu, đánh gió... Những tác động đó có thể làm trầm trọng hơn tình trạng bệnh của bệnh nhân mà chúng ta vô tình không biết.
  • Thực hiện hô hấp nhân tạo (CPR), nếu cần phải dùng miệng thổi hơi vào miệng bệnh nhân (hô hấp miệng-miệng) nếu thấy bệnh nhân ngừng thở.
  • KHÔNG ĐƯỢC cố di chuyển đầu, cổ bệnh nhân, trong trường hợp tai nạn, đầu hoặc cổ có thể bị gãy hoặc bị thương. Để bệnh nhân trong tư thế thoải mái. Nới lỏng quần áo.
  • KHÔNG ĐƯỢC cho bệnh nhân ăn hoặc uống. Tai biến khiến cho người bệnh không thể nuốt và sẽ gây nghẹn.
  • KHÔNG ĐƯỢC dùng ax-pi-rin (aspirin). Mặc dù ax-pi-rin có thể làm giảm cục máu đông trong trường hợp tai biến nghẽn / tắc động mạch nhưng cũng có thể gây chảy máu trong nếu là tai biến vỡ mạch máu. Nếu người bệnh đã uống ax-pi-rin trong ngày, cần phải báo với bác sĩ cấp cứu.
  • Thở sâu. Thở chậm và sâu giúp bệnh nhân bình tĩnh và đưa máu lên não nhiều hơn. Để người bệnh nằm xuống và nói chuyện với người bệnh để họ bình tĩnh.
  • Giữ đầu mát và thân ấm. Nếu có đá lạnh, có thể chấm nhẹ qua đầu người bệnh để giữ mát. Bọc đá trong khăn để không quá lạnh. Giữ mát đầu để giảm phản ứng phù nề khi tai biến và có thể giúp người bệnh đỡ cảm thấy đau đầu. Giữ thân ấm bằng áo khoác hoặc chăn sẽ giảm được nguy cơ co giật (sốc).
  • Có thể liên hệ với một trung tâm y tế hoặc với bác sĩ thần kinh để được tư vấn sớm trước khi đưa bệnh nhân đến bệnh viện.


Phòng ngừa

Tai biến mạch máu não hoàn toàn có thể dự đoán trước, với các biện pháp can thiệp kịp thời sẽ tránh bị xảy ra đột quỵ. Mọi người trên 50 tuổi, và có yếu tố nguy cơ đột quỵ cần kiểm tra định kỳ chuyên khoa để biết trước nguy cơ gần xảy ra đột quỵ như sau:
- Làm điện tim, siêu âm tim để xác định xem có bị hẹp van hai lá, rung nhĩ, loạn nhịp tim, cục máu quẩn trong tim hay không.
- Siêu âm động mạch chủ, động mạch cảnh; siêu âm xuyên sọ để tìm mảng vữa xơ động mạch, phình động mạch, hẹp động mạch.
- Chụp cộng hưởng từ mạch máu não(MRA), chụp CT scanner đa lớp cắt dựng mạch máu não hoặc chụp mạch số hóa xóa nền (DSA) để xác định xem có hẹp mạch máu, phình mạch, dị dạng mạch máu não hay không.



  • Phòng ngừa cấp 1: kiểm soát các yếu tố nguy cơ; điều trị huyết áp, kiểm soát đường huyết, lipid máu; bỏ thuốc lá; dùng thuốc kháng đông trọn đời ở những người bị thấp tim hoặc mang van tim nhân tạo ở bên tim trái. Cân nhắc khả năng dùng thuốc kháng đông ở người bị rung nhĩ mạn tính. Tiến hành đặt stent động mạch cảnh khi hẹp trên 75%, hoặc mổ bóc nội mạc động mạch cảnh, nút coils phình mạch, nút ổ dị dạng động tĩnh mạch (AVM) để tránh nguy cơ nhồi máu não hoặc chảy máu não.
  • Phòng ngừa cấp 2: Tiếp tục kiểm soát các yếu tố nguy cơ. Nếu là tắc mạch máu hoặc rung nhĩ mạn tính, có thể dùng aspirin hoặc warfarin. Tiến hành can thiệp mạch thần kinh khi có hẹp động trên 50%, hoặc phình động mạch não.
  • Công nghệ dự báo chuỗi thời gian bằng mạng nơ-ron nhân tạo còn cho phép dự báo huyết áp của bệnh nhân trong một số ngày tiếp theo căn cứ và số liệu huyết áp của bệnh nhân đó trong quá khứ.
  • Cách phòng ngừa tốt nhất là thường xuyên tập thể dục, bỏ thuốc lá rượu, bia, ăn nhiều rau quả, thịt gà và cá, bớt ăn thịt đỏ (heo hoặc bò) có nhiều mỡ động vật. Béo phì là một trong những lý do đưa đến máu cao vi mạch máu thường hay bị nghẽn bất ngờ gây đến tai biến mạch máu não.


jeudi 18 octobre 2018

BẤT ĐỘNG SẢN : Lấn hồ, xây biệt thự giữa rừng Sóc Sơn (Hà Nội)


Trương Thanh Long
Sưu tầm - Biên soạn - Bình Luận


Đào núi, lấp hồ xây biệt thự trong rừng phòng hộ Sóc Sơn

ZING - Nhiều vị trí ở rừng phòng hộ Sóc Sơn (Hà Nội) vốn thoáng đãng, yên bình nay bị san phẳng, nhường chỗ cho việc xây dựng biệt thự, lâu đài hoành tráng.


Nằm cách UBND xã Minh Trí chưa đầy 7 km, tại khu vực hồ Đồng Đò, thôn Minh Tân (xã Minh Trí, Sóc Sơn, Hà Nội) có không ít công trình xây dựng nằm sâu trong lõi vùng quy hoạch rừng phòng hộ của thủ đô, quy mô xây dựng lên đến hàng nghìn mét vuông.


Tình trạng đào núi, lấp hồ, băm nát rừng phòng hộ đã biến khu vực này vốn thanh bình nay trở thành đại công trường với cảnh xây dựng diễn ra tấp nập.


Người dân sinh sống trong khu vực cho biết vài năm trở lại đây, nhiều người ở các địa phương khác về mua đất khiến giá đất tăng lên chóng mặt.


Công trình nổi bật là Hoàng Lê Gia Garden.


Đây được coi là khu nghỉ dưỡng có vị trí phong thuỷ đẹp nằm trong quy hoạch rừng phòng hộ bảo vệ môi trường Sóc Sơn.


Chủ sở hữu của khu đất này đã mua lại đất của nhiều hộ dân ở thôn Minh Tân (xã Minh Trí, Sóc Sơn, Hà Nội) và xây dựng nhiều hạng mục công trình với tổng diện tích xây dựng hàng trăm m2 gồm nhiều nhà ở kiên cố, cầu bê tông qua khe núi, đường nhựa, đường nội bộ, sân vườn, kè đá taluy sườn núi, tiểu cảnh…..


Một biệt thự xẻ đồi làm nhà nằm trong quy hoạch rừng phòng hộ Sóc Sơn được UBND TP Hà Nội phê duyệt năm 2008.


Theo UBND huyện Sóc Sơn, khu đất Hoàng Lê Gia Garden được quy hoạch là vườn quả tuy nhiên chủ đầu tư tiến hành xây dựng công trình nhà ở, sân vườn trên đất là hành vi sử dụng đất sai mục đích.



UBND Hà Nội cũng đã có văn bản yêu cầu UBND huyện Sóc Sơn, UBND xã Minh Trí có biện pháp ngăn chặn, đình chỉ tuyệt đối các công trình đang thi công vi phạm, không để xảy ra sai phạm mới.


Công nhân xây dựng, trồng cây cảnh trong khuôn viên Hoàng Lê Gia Garden bất chấp lệnh cấm.


Một công trình nằm trên mặt hồ Đồng Đò, theo phản ánh của người dân để xây dựng được công trình này, rất nhiều diện tích của hồ đã bị chủ đầu tư san lấp, ảnh hưởng không nhỏ đến hệ sinh thái nơi đây.


Bãi tập kết vật liệu xây dựng cũng được xây kiên cố nằm ngay trong khu lõi của rừng phòng hộ Sóc Sơn.


Vị trí quần thể Hoàng Lê Gia Garden (dấu chấm đỏ) tại khu vực rừng phòng hộ xã Minh Trí, Sóc Sơn (Hà Nội). Ảnh: Google Maps.


BÌNH LUẬN

Đọc bài báo mà cứ tưởng đang nằm chiêm bao. Làm công trình hoành tráng như vậy mà không ai biết. Có tiền cũng chưa chắc vô đó mà xây được, mà những người mua toàn là những đại gia.

Tất cả các căn nhà nằm trên đất rừng phòng hộ cần được tháo dỡ và phạt người xây dựng trồng lại những cây mới. Chứ thấy người này làm được ngưòi kia cũng phá thì làm gì còn rừng. Ngập lụt ai là người chịu khổ. Mong cán bộ và thanh tra nhà nước vào cuộc.

Thật không thể hiểu được là chính quyền ở đâu? Họ có tiền vi phạm thì phạt rồi cho tồn tại? Có người mới chồng hàng gạch xây hàng rào hoắc xây chuồng vịt lập tức có người đến hỏi thăm rồi. Tôi hy vọng rằng chính quyền ở việt nam cần làm mạnh tay với những kẻ cậy có tiền là coi pháp luật không ra gì.







mercredi 17 octobre 2018

BẤT ĐỘNG SẢN : Công trình khủng hơn 6.000m2 "để ngồi chơi, dựng chòi cho mát"


Trương Thanh Long
Sưu tầm - Biên soạn - Bình Luận


Theo Chủ tịch UBND xã Đăk Cấm, công trình có 15 nhà chòi của bà Lê Thị Hồng Th, vợ ông T.V.Th – cán bộ Phòng Quản lý nợ, Cục Thuế tỉnh Kon Tum chỉ dùng để "ngồi chơi".

Võ Thị Lý, Chủ tịch UBND xã Đăk Cấm vừa thông tin về việc xây dựng công trình hoành tráng tại thôn 2, xã Đăk Cấm, TP.Kon Tum (tỉnh Kon Tum) của bà Lê Thị Hồng Th, vợ ông T.V.Th – cán bộ Phòng Quản lý nợ, Cục Thuế tỉnh Kon Tum.

Ngày 17/10/2018, tờ Đất Việt dẫn lời bà Lý cho hay, xã đang chờ kết luận xác minh, làm rõ của cơ quan chuyên môn để có hướng xử lý.

Nói về công trình của bà Th, bà Lý cho biết, công trình có 15 nhà chòi nhưng chỉ dùng để "ngồi chơi".

"Theo gia đình bà Th thì 15 căn nhà chòi này chưa được sử dụng vào mục đích kinh doanh. Hơn thế, họ đã lấy bìa (Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất/sổ đỏ - PV) ra chuyển đổi rồi, tôi cũng cho người ta thời gian để làm… Việc xây dựng đâu có báo cáo gì đâu, thấy đủ điều kiện thì tôi cho khởi công", bà Lý nói với nguồn trên.

Trên tờ Infonet ngày 16/10/2018, nói về sự việc này, bà Lý chia sẻ thêm: "Bà Th làm chòi cho mát chứ chưa kinh doanh gì hết, mình vô xử lý, buộc người ta tháo dỡ sao được?".


Trước đó, ngày 19/9/2018, cũng tờ Infonet phản ánh, khoảng 1 năm nay, bà Lê Thị Hồng Th đã bỏ ra khoảng 10 tỷ đồng để xây dựng một công trình “khủng” trên diện tích hơn 6.000m2 tại thôn 2, xã Đắk Cấm (TP Kon Tum, tỉnh Kon Tum).

Dự tính, công trình này sẽ trở thành một điểm kinh doanh ăn uống khi hoàn thành. Tuy nhiên, trong tổng diện tích đó, chỉ có 200m2 là đất thổ cư, còn lại là đất trồng cây hàng năm.

Theo ghi nhận của PV tờ Dân Việt vào ngày 24/9/2018, công trình có khoảng 15 căn nhà lớn, nhỏ đã xây dựng xong. Trong đó có 1 nhà điều hành, 7 căn nhà hình chữ nhật và hình lục giác, 7 căn nhà chòi vuông. Những căn nhà này chủ yếu được xây bằng gạch, một số được làm bằng gỗ tự nhiên, mái lợp ngói. Trong căn nhà có khá nhiều bộ bàn ghế đều làm bằng gỗ nguyên khối.

Bao quanh công trình là tường rào được xây dựng kiên cố có 2 cổng chính.

Theo biên bản vi phạm hành chính được lập ngày 13/8/2018 của UBND xã Đăk Cấm, bà Th đã có hành vi: “Chuyển mục đích sử dụng đất nông nghiệp không phải là đất trồng lúa, đất rừng phòng hộ, đất rừng đặc dụng sang đất phi nông nghiệp với diện tích khoảng 550m2”.

Trong biên bản này, bà Th trình bày: “Do điều kiện kinh tế gia đình khó khăn, hiện vay ngân hàng nhiều chưa có khả năng để trả nợ (4 tỉ), nên chưa thể chuyển đổi mục đích sang đất ở theo quy định. Đề nghị các cơ quan, tạo điều kiện giúp đỡ”.

(Tổng hợp Internet)



jeudi 11 octobre 2018

MÔI TRƯỜNG : Siêu bão Michael hủy hoại bang Florida


Trương Thanh Long
Sưu tầm - Biên soạn - Bình Luận

TPO - Với sức gió giật lên tới 250 km/h, siêu bão Michael được phân loại là bão cấp 4 "cực kỳ nguy hiểm" khi đổ bộ vào đất liền lúc khoảng 14h chiều ngày 10/10/2018 (theo giờ địa phương).


Ít nhất 1 người đã thiệt mạng và hàng trăm ngàn hộ gia đình bị cắt điện khi siêu bão Michael mạnh nhất trong vòng 25 năm qua, bắt đầu càn quét và hủy hoại bang Florida, Mỹ chiều 10/10/2018.

Các báo cáo ban đầu ghi nhận, một người thiệt mạng vì bị cây đổ đè vào nhà gần Greensboro, bang Florida. Hơn 490.000 người ở Florida, Alabama và Georgia đang phải sống trong tình cảnh mất điện. Các địa phương đang cảnh giác nguy cơ vòi rồng xuất hiện ở phía bắc Florida cũng như miền nam và miền trung Georgia cho đến sáng 11/10/2018.

Cơn bão nhanh chóng phát triển từ một áp thấp nhiệt đới, đạt tới tốc độ 240km/h. Một số khu vực của Florida sẽ bị bão dâng lên tới 14ft (4m) và lũ quét sẽ xảy ra trong mưa lớn.

Một số hình ảnh cho thấy sức tàn phá khủng khiếp của siêu bão Michael đối với nước Mỹ:









mardi 9 octobre 2018

PHÁP LUẬT : Đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi 34.000 tỷ hỏng do xe quá tải và mưa


Trương Thanh Long
Sưu tầm - Biên soạn - Bình Luận



Theo ZING.VN ngày 09/10/2018 - "Cao tốc là công trình vĩnh cửu nên thiết kế phải đảm bảo tải trọng lớn, tuổi thọ trăm năm. VEC nói tuyến cao tốc bị hỏng do xe quá tải và mưa là khó chấp nhận", ông Sơn nói.

Trao đổi với Zing.vn, ông Nguyễn Tiến Thành, Giám đốc Ban quản lý dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi, cho biết hôm nay các công nhân tiến hành khắc phục những chỗ hư hỏng trên cao tốc.

Sau khi xem lại nhiều lần những hình ảnh, video do Zing.vn cung cấp, các chuyên gia trong lĩnh vực cầu đường rất bất ngờ vì đoạn cao tốc Túy Loan đi Tam Kỳ mới khai thác được một tháng đã xuất hiện "ổ gà, ổ trâu".


VEC giải thích không thuyết phục

Sau khi xuất hiện các "ổ gà, ổ trâu" trên tuyến Túy Loan (Đà Nẵng) - Tam Kỳ (Quảng Nam), ông Thành giải thích nguyên nhân là do ôtô quá tải lưu thông, gặp trời mưa nên lớp nhựa đường bị bong tróc.

Giải thích này của chủ đầu tư đã bị những người am hiểu kỹ thuật cầu đường phản ứng gay gắt. Với kinh nghiệm hơn 10 năm làm việc trong ngành cầu đường, kỹ sư Mai Công Sơn (Đà Nẵng) phản biện: "Chủ đầu tư giải thích như thế ngay cả người không biết gì về kỹ thuật cũng khó tin".

Theo kỹ sư Sơn, nguyên tắc quan trọng nhất khi nghiên cứu, thiết kế đường cao tốc (kể cả quốc lộ) là phải dự báo được tải trọng. "Cao tốc là công trình vĩnh cữu nên khi thiết kế, kỹ sư phải tính toán số lượng, tải trọng phương tiện lưu thông hàng chục năm, thậm chí cả trăm năm. Không ai thiết kế cao tốc mà chỉ sau một năm khai thác đã hỏng do xe quá tải cả", ông Sơn nói.

Bề mặt cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi xuất hiện nhiều "ổ gà, ổ trâu". Ảnh: Giáp Hồ.

Ông Sơn cho rằng việc VEC nói không kiểm soát được tải trọng phương tiện lưu thông trên cao tốc là không đúng. Vì trước khi ôtô vào cao tốc, đều có các trạm thu phí và cân để xác định tải trọng xe. Nếu phương tiện vượt tải trọng thì sẽ không được vào cao tốc.

Với kinh nghiệm gần 25 năm công tác trong ngành thiết kế và thi công các công trình giao thông công chính, kỹ sư Nguyễn Văn Tiến (giám đốc một công ty xây dựng ở Đà Nẵng) nói rằng ngoài yếu tố tải trọng thì cầu và đường phải đảm bảo kỹ thuật để "sống chung với nước".

"Tức là việc ông Thành nói có thể do trời mưa cùng với tải trọng lớn nên bong tróc lớp nhựa trên bề mặt cao tốc là không đúng. Nếu đường cao tốc thấm nước dẫn đến hư hỏng (như ông Thành nhận định) thì công trình này có vấn đề về kỹ thuật và chất lượng", ông Tiến thẳng thắn.


Vì sao cao tốc mới khai thác đã hỏng mặt đường?

Theo kỹ sư Sơn và Tiến, để muốn biết chính xác nguyên nhân dẫn đến mặt đường cao tốc hỏng phải qua quá trình thẩm định, kiểm tra kỹ thuật nghiêm ngặt.

Tuy nhiên, quan sát bằng mắt thường, các chuyên gia đưa ra một số nguyên nhân có khả năng khiến đường cao tốc bị hỏng: Chất lượng thi công nền móng cục bộ chưa đạt (độ chặt lu lèn chưa đảm bảo) và chất lượng vật liệu đầu vào chưa đảm bảo.

"Nếu đường cao tốc thấm nước dẫn đến hư hỏng (như ông Thành nhận định) thì công trình này có vấn đề về kỹ thuật và chất lượng", ông Tiến nói. Ảnh: Giáp Hồ.

Ông Tiến phân tích thêm, trong quá trình thi công lớp nhựa, nếu chủ đầu tư và nhà thầu dùng vật liệu đầu vào chưa chuẩn, cấp phối trộn chưa hợp lý, lượng nhựa chưa phù hợp, thi công lu lèn cục bộ chưa đủ độ chặt thì sẽ dẫn đến nước thấm vào kết cấu, làm giảm cường độ các lớp từ mặt xuống móng.

Kỹ sư Sơn cũng có chung quan điểm trên và nhận định yếu tố làm nên hư hỏng này là nguồn vật liệu đầu vào không kiểm soát như yêu cầu thiết kế. Việc thi công không đảm bảo yêu cầu theo quy chuẩn.

Theo ông Sơn, lớp bê tông nhựa cục bộ không đủ cường độ chịu lực, không đủ chống thấm nên khi trục bánh xe tác động trùng phục trong một khoảng thời gian sẽ gây ra các vết lún. Ứng suất cắt do tải trọng trục bánh xe gây ra vượt quá ứng suất cắt tới hạn của lớp mặt sẽ dẫn đến xuất hiện vết nứt mặt đường.

"Tiếp theo, khi có nước mưa (kẻ thù số 1 của đường) sẽ thấm xuống các tầng dưới và làm giảm liên kết hạt của các tầng móng dẫn đến giảm cường độ. Theo thời gian sẽ phá hủy tầng móng và gây lún", kỹ sư Sơn nói.

Những vị trí hỏng mặt đường cao tốc. Ảnh: Giáp Hồ. 

Theo hai chuyên gia nói trên, mặt đường bê tông nhựa là mặt đường kín không thấm nước (yêu cầu bắt buộc). Nếu mặt đường đảm bảo chất lượng thì nước chỉ chảy trên bề mặt, không thể thấm xuống móng được.

"Thông thường, đường lún là do nước thấm vào kết cấu công trình. Nguyên nhân dẫn đến tình trạng thấm nước là do thi công không đảm bảo nên mặt đường bị hở", ông Sơn nhận định.


Khắc phục thế nào?

Ông Nguyễn Tiến Thành cho biết hôm nay đơn vị sẽ yêu cầu công nhân xử lý các điểm hỏng trên cao tốc. "Những vị trí hư hỏng nhỏ sẽ xử lý ngay, những chỗ hư hỏng lớn chúng tôi sẽ lập dự án sửa chữa dứt điểm", ông Thành cho hay giải pháp xử lý là các công nhân sẽ cào bỏ khu vực lún rồi thảm nhựa lại.

Kỹ sư Sơn cho biết việc thảm nhựa lại mặt đường chỉ là giải pháp tạm thời. Chủ đầu tư nên đo lại độ chặt của tầng móng. Nếu không đạt thì phải yêu cầu nhà thầu thi công lại. Nếu độ chặt của tầng móng đã đảm bảo thì phải thi công lại mặt bằng bê tông nhựa và lu lèn chặt theo đúng yêu cầu.

Cận cảnh vị trí bị lún. Ảnh: Giáp Hồ.

Ông Tiến đề nghị các chuyên gia của Bộ Giao thông Vận tải, Bộ Xây dựng cần sớm vào cuộc xác định nguyên nhân cụ thể của từng chỗ hỏng trên cao tốc để có biện pháp xử lý triệt để.

"Nếu cao tốc không đảm bảo kỹ thuật mà cho lưu thông (trên cao tốc vận tốc của phương tiện luôn trên 100 km/h - PV) thì rất nguy hiểm. Tính mạng con người không thể xem nhẹ", ông Tiến khuyến cáo.


BÌNH LUẬN

Nhìn thì biết bê tông nhựa thấp, gắn kết kém lắm, chắc do làm ẩu để giảm giá thành, kiểu như bê tông xi măng thấp. Nếu chất lượng tốt thì xe quá tải đi cũng chỉ làm lún trên diện rộng, không thể bật hỏng thành từng hố như vậy. Rõ dàng là chất lượng không đạt tiêu chuẩn.

Làm đường cao tốc thế này sẽ gây hậu quả thảm khốc về tai nạn tiềm ẩn an toàn đường bộ. 100 km/h đi vào ổ gà thì coi như ... lên thiên đàng!!! Chắc chắn rút ruột công trình. Cần thanh tra gấp công trình này. Bộ Giao thông Vận tải (GTVT) phải xác định rõ nguyên nhân, trách nhiệm của nhà thầu trong việc thi công này và có biện pháp quyết liệt xử lý trách nhiệm.



Ở bên nước ngoài nắng chảy cả nhựa, băng tuyết, lũ lụt quanh năm còn chưa hư.

Hy vọng GTVT nên xem lại uy tín và năng lực của các nhà thầu ở các địa phương trên nếu thấy làm không đúng kỹ thuật thì không chi tiền và cấm tham gia làm đường.


Lão nông 4 năm kiên trì tố nhà thầu cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi thi công gian dối

Theo Dân trí ngày 20/10/2018 - Ròng rã nhiều năm liền, lão nông Phạm Tấn Lực (huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi) gửi đơn tố cáo những vấn đề được cho là có sai phạm của nhà thầu Giang Tô trong gói thầu A3. Trong hành trình "ăn cơm nhà vác tù và... cao tốc", lão nông Phạm Tấn Lực từng bị dọa giết.







Các cơ quan có trách nhiệm được hưởng lương để làm việc sao lại không làm gì được trước những sai trái này? 


Trong khi một Lão Nông lại hết mình vì cộng đồng lại phải vất vả như vậy?


Tôi chắc đã có sự ăn chia rồi, Lão Nông kiện làm sao được?


Những nhà thầu thi công cao tốc 34.500 tỷ Đà Nẵng - Quảng Ngãi